Решение № 648 от 13.05.2009 г. на ВКС по н. д. № 675/2008 г.

Решение № 648 от 13.05.2009 г. на ВКС по н. д. № 675/2008 г., I н. о., НК, докладчик съдията Иван Недев Производството е по Глава ХХХIII НПК - Възобновяване на наказателни дела по искане на осъдения В. А. А. на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК да се отмени определение № 32/13.III.2008 г. по нохд 66/2008 г., с което е одобрено споразумение между него и прокурора от 28.II.2008 г., че през 2006 г. в Бургас до 2.IV.2007 г. участвувал в организирана престъпна група, образувана и ръководена от Д. Ж. Желязков и Я. В. Г., създадена с цел да върши престъпления по чл. 354а, ал. 1 НК на територията на гр. Б., като групата е въоръжена и от образуването й пред 2000 г. е с развита йерархична структура, състояща се от отделни организирани подгрупи, като към 2.IV.2007 г. е с участници: Д. Ст. Д., В. А. В., Г. Дж. Д., Н. Я. К., Й. Г. Георгиев, Ст. И. Х., П. С. П., Д. Др. Д., Н. М. К., Гр. Я. Б., Д. Ст. Ж., П. М. Б., И. Р. Радев и Й. Сл. К. - престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2 във вр. с ал. 2 и чл. 93, т. 20 НК, за което приел да изтърпи наказанието 1 (една) година и 6 (шест) месеца лишаване от свобода при общ първоначален режим; на основание чл. 59 НК е приспаднато времето на задържането под стража от 2.IV.2007 г. до датата на определението. Молителят поддържа, че определението противоречи на закона, защото не е индивидуализиран началния момент на престъплението, за което е постигнато споразумението, одобрено с атакуваното определение на съда. Прокурорът от ВКП е на становище да се уважи искането като основателно. Слез преценка материалите по делото - внесеното от прокурора в ОС - Бургас споразумение по чл. 381 НПК и съдебния протокол от проведеното производство по чл. 382 НПК, ВКС намира, че производството е проведено при стриктно спазване правилата по чл. 382 НПК. Прокурорът и подсъдимият са постигнали споразумение по всички въпроси по чл. 381, ал. 5 НПК и при точно спазване реда по чл. 382 НПК, поради което и оплакването на А. за неуточнен начален момент на престъплението е неоснователно. Посоченото "2006 г. до 2.IV.2007 г." означава, че престъплението е с начало 1 януари 2006 г. и завършва с ареста му на 2 април 2007 г. При липса на нарушения на закона няма и основания за възобновяване на делото с отмяна на определението за одобряване на споразумение и прекратяване производството на основание чл. 24, ал. 3 НПК. Всички съмнения и затруднения, свързани с тълкуването на влязлото в сила определение са отстраними по реда на чл. 414 НПК. По тези съображения и аргумент за обратното на чл. 425, ал. 1 НПК ВКС, I-во н.о.