Решение № 8923 от 19.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 11586/2012 г.

Решение № 8923 от 19.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 11586/2012 г., V о., докладчик съдията Илиана Славовска Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на Георги Тодоров Кехайов от гр. Смолян срещу решение № 3426 от 21.06.2012 г., по адм. дело № 1217/2012 г. от Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № 801/15.12.2009 г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация" (ИААА). Твърди, че решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и моли съда да го отмени, като постанови ново решение, с което да прогласи нищожността на обжалвания от него административен акт. Ответникът, чрез процесуалния си представител в съдебно заседание оспорва касационната жалба, която счита за неоснователна и моли съда да остави в сила решението на първоинстанционния съд. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд - Пето отделение при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените касационни основания приема за установено следното: Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество неоснователна, поради следните съображения: С обжалваното решение първоинстанционният съд е отхвърлил оспорването на Кехайов на заповед № 801/15.12.2009 г. на Изпълнителния директор на ИААА, като неоснователно. Правилно съдът е приел, че в случая заповедта е постановена от компетентен орган, тъй като изпълнителният директор на ИАА, като орган по назначението е компетентният орган и да прекрати служебните правоотношения със служителите в агенцията. Правилен е и изводът му, обжалваната пред него заповед е постановена при спазване на материалноправните предпоставки, а посочените в нея законови основания са налице. Заповедта е постановена на основание ПМС № 294/8.12.2009 г., което е влязло в сила на 19.12.2009 г., от която дата е прекратено и служебното правоотношение с Кехайов. Предвид изложеното, настоящият съдебен състав приема, че обжалваното решение, което е валидно и допустимо следва да бъде оставено в сила, като постановено при отсъствие на касационни основания за отмяна. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд, Пето отделение,