Решение № 523 от 9.01.2009 г. на ВКС по н. д. № 560/2006 г.

Решение № 523 от 9.01.2009 г. на ВКС по н. д. № 560/2006 г., III н. о., НК, докладчик съдията Борислав Ангелов Производството е образувано по жалбата на подсъдимият Н. против решение № 30 от 10.04.2006 г. по внохд № 1425/05 г. на Софийски апелативен съд. Оплакванията в жалбата се свеждат до отказа на въззивният съд да приложи чл. 9, ал. 2 НК и оправдае подсъдимия П. по повдигнатото му обвинение, поради наличие на ниска степен на обществена опасност на деянието (предвид минималното количество държан наркотик и неговото предназначение, както и безспорно ниската степен на обществена опасност на личността на подсъдимия). В съдебно заседание жалбата се поддържа от защитата, като алтернативно се прави искане с оглед законодателната промяна деянието да се преквалифицира по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 НК и се наложи наказание глоба. Представителят на Върховната касационна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата само по отношение приложението на по благоприятния закон, като се наложи наказание глоба, тъй като е налице маловажен случай, с оглед незначителните вредни последици. ВКС на РБ, за да се произнесе взе предвид следното: С присъда № 77 от 12.10.2005 г. по нохд № 427/05 г., Видински окръжен съд е признал подсъдимият Н за виновен в извършено престъпление по 354а, ал. 1, пр. 3, 5 и 6 НК и на основание чл. 55, ал. 1 и 3 НК е осъден на една година и шест месеца лишаване от свобода, условно с изпитателен срок от три години. С обжалваното решение присъдата е изменена, като подсъдимия К. е оправдан по обвинението за придобиване и съхранение на високорисково наркотично вещество - по чл. 345а, ал. 1, пр. 3 и 5 НК и наказанието е намалено на шест месеца лишаване от свобода. В останалата част присъда е потвърдена. Върховният касационен съд като обсъди доводите на страните и извърши проверка на решението в пределите на чл. 347, ал. 1 НПК намира, че жалбата е частично основателна. Приетите за установени фактически констатации в решението на апелативния съд се подкрепят изцяло от събраните по делото доказателства, а и с жалбата не се оспорват от защитата. Наличието на наркотичното вещество, мястото и начина на намиране и приобщаването му като веществено доказателство е установено с годни доказателствени средства - протокол за обиск и изземване, обясненията на подсъдимият П. показанията на разпитаните по делото свидетели. При установените факти материалния закон е приложен правилно, тъй като са осъществени всички обективни и субективни признаци на изпълнителното деяние "държане" на високорисково наркотично вещество. Разпоредбата на чл. 9, ал. 2 НК изключва обществената опасност на деянието, което означава, че е несъставомерно. По принцип нормата на чл. 354а НК засяга важни обществени отношения свързани със здравето на гражданите и намерените в подсъдимия 13 бр.цигари и листна маса от марихуана с 0.8 % канабиноли, включително и тетрахидрокабинол, не дава основание за извод, че се касае за малозначителност на деянието. Съгласно последното изменение на чл. 354а НК (ДВ, бр. 75/06 г., в ал. 5, на същата норма за държане на високорискови вещества в маловажни случай е предвидено наказание глоба до 1 000.00 лв. Касационният състав намира, че с оглед малкото количество на наркотичното вещество (общото количество марихуана е 5.8284 гр.) и ниската му стойност (34.97 лв.), наличните смекчаващи обстоятелства, подробно посочени от съдилищата по фактите, подбудите от които се е ръководил дееца при извършване на престъплението, случаят е маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 НК, поради ниската степен на обществена опасност на деянието и дееца в сравнение с обикновени случай на престъпления от този вид. При посоченото изменение на закона, на основание чл. 2, ал. 2 НК деянието следва да бъде преквалифицирано по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 НК и бъде определена глоба в размер на 500.00 лв. В останалата част решението като правилно и законосъобразно остава в сила. По тези съображения и на основание чл. 354, ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на III н. о.,