Решение № 28 от 29.01.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1005/2011 г.
ВКСIV гражданско отделение29.01.2013 г.докладчик Борислав Белазелков
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в решение № 409/13.11.2012 по настоящото дело като в диспозитива на решението вместо "ОТМЕНЯ решението на Софийския градски съд от 14.01.2011 г. по гр. д. № 13141/2010. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Софийския районен съд" се чете: "ОБЕЗСИЛВА решението на Софийския градски съд от 14.01.2011 г. по гр. д. № 13141/2010 в частта по иска по чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ. ОСТАВЯ В СИЛА решението на Софийския градски съд от 14.01.2011 г. по гр. д. № 13141/2010 в останалата част. ВРЪЩА делото за ново разглеждане в обезсилената част от друг състав на Софийския районен съд".
Мотиви
Решение № 28 от 29.01.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1005/2011 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Борислав Белазелков Производство по чл. 247 ГПК. Софийският районен съд е изпратил делото по компетентност за преценка за наличието на явна фактическа грешка в постановеното решение № 409/13.11.2012 по настоящото дело. Върховният касационен съд, като констатира, че в мотивите на решението е приел, че в частта по исковете за признаване на уволнението за незаконно и за обезщетение поради незаконно уволнение по чл. 344, ал. 1, т. 1 3 КТ въззивното решение е постановено в съответствие с материалния закон, поради което следва да бъде оставено в сила в тази част, а в частта по иска за възстановяване на предишната длъжност по чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ решението е недопустимо, поради което следва да бъде обезсилено в тази част, но в диспозитива на касационното решение въззивното решение е отменено изцяло, намира, че е налице явна фактическа грешка, която следва да бъде изправена. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Цитирани разпоредби
1- чл. 344, ал. 1, т. 1