Решение № 7684 от 1.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 12777/2010 г.

Решение № 7684 от 1.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 12777/2010 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Расим Юсеин Салимехмед, срещу решение № 320/12.08.2010 г, постановено по адм. дело № 159/2010 г, по описа на Административен съд - Хасково. В касационната жалба се развиват съображения за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното решени и се иска отмяната му. Ответникът Христо Биков изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Ответникът - началникът на служба по геодезия, картография и кадастър не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение, приема, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения: С обжалваното решение Хасковският административен съд е отменил заповед № КД-14-26-37/22.02.2010 г. на началника на служба по геодезия, картография и кадастър - Хасково. За да постанови решението си в този смисъл съдът е приел, че обжалваната заповед е незаконосъобразна, поради липса на материално правните предпоставки по чл. 53, ал. 1, т. 3 от ЗКИР. Така постановеното решение е правилно. С обжалваната заповед на основание чл. 54, ал. 1 и чл. 53, ал. 1, т. 3 от ЗКИР е одобрено изменение в кадастралната карта и кадастралните регистри за землището на гр. Хасково, ЕКАТТЕ 77195, одобрена със заповед № РД-18-63 от 05.10.2006 г. на ИД на АК София. Одобреното изменение се изразява в нанасяне на нови обекти в кадастралните карти и кадастралните регистри и заличаване на съществуващи такива. Административният съд правило е обосновал изводите си за липса на материално правните предпоставки по чл. 53, ал. 1, т. 3 от ЗКИР за изменение на одобрения кадастрален план в частта, относно ограда между имоти с идентификатори 77195.703.35 и 77195.703.423, като е приел, че под формата на нанасяне на допълнителни кадастрални данни всъщност е проведена процедура по обединяване на двата имота, като е пренебрегнат реда за решаване на спорове за материално право. Подаването на заявление за обединяване на посочените поземлени имоти, което цели заличаването на съществуваща кадастрална граница, както и обстоятелството, че жалбоподателя притежава идеални части от имот пл. № 979, сочи на спор за материално право, който трябва да се реши по съдебен ред. Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, поради което решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила. Водим от горното Върховният административен съд, второ отделение,