Решение № 7674 от 5.06.2014 г. на ВАС по адм. д. № 11268/2013 г.

Решение № 7674 от 5.06.2014 г. на ВАС по адм. д. № 11268/2013 г., VIII о., докладчик съдията Мира Райчева Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" (ДД"ОДОП") - Пловдив при ЦУ на НАП, чрез процесуалния представител юрк. Дамянова за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в мотивите и диспозитива на решение № 5988/07.05.2013 г. на ВАС, Осмо отделение, постановено по адм. дело № 11268/2013 г. В молбата се твърди, че е навсякъде в цитираното решение размерът на непризнатия данъчен кредит е изписан като 115921.40 лева вместо вярното 25302.20 лева. По молбата не е изразено становище от ЕТ "Деяна - Деяна Нанева", гр. Стара Загора. Върховният административен съд намира молбата за основателна. С решение № 5988/07.05.2013 г. по адм. дело № 11268/2013 на ВАС е отменено Решение № 1621/16.07.2013 г., постановено по адм. дело № 3147/2012 г. от Административен съд- Пловдив в частта, в която е отхвърлена жалбата на ЕТ Деяна - Деяна Нанева", гр. Стара Загора против Ревизионен акт № 241201256/18.05.2012 г. издаден от гл. инспектор по приходите в ТД на НАП-Пловдив, потвърден с Решение № 1073/24.08.2012 г. на Зам. Директора на Дирекция " ОУИ "- Пловдив при ЦУ на НАП, (сега Дирекция "ОДОП"), в частта за непризнат данъчен кредит общо в размер на 115921.40 лв. по фактури издадени от "Агро Ивекс" ЕООД за периодите 10.2007; 02.2008, 04.2009 г.; 05.2009 г.; 10.2009 г., 11.2009 г.; 12.2009 г.; 04.2010 г.; 05.2010 г.; 06.2010 г.; 10.2010 г. и по фактура № 191/16.11.2009 г., издадена от "Изграждане и оборудване" ЕООД, ведно с прилежащите лихви, както и в частта относно присъденото юрисконсултско възнаграждение в размер на сумата 898 лв. по компенсация и вместо него е отменен РА в частта за непризнат данъчен кредит на ЕТ Деяна - Деяна Нанева", гр. Стара Загора, общо в размер на 115921.40 лв. по фактури издадени от "Агро Ивекс" ЕООД за периодите 10.2007; 02.2008, 04.2009 г.; 05.2009 г.; 10.2009 г., 11.2009 г.; 12.2009 г.; 04.2010 г.; 05.2010 г.; 06.2010 г.; 10.2010 г. и по фактура № 191/16.11.2009 г., издадено от "Изграждане и оборудване" ЕООД ведно с прилежащите лихви. Настоящият състав на касационната инстанция счита, че в диспозитива на решението от 03.05.2010 г. е допусната очевидна фактическа грешка досежно посочения общ размер на непризнатия данъчен кредит, като вместо 25302,20 лева, погрешно е изписано 115921.40 лева. В мотивите на решението очевидна фактическа грешка е допусната на първата страница четвърти абзац, където е записано: "...общо в размер на 115921.40 лв., като сумата следва да бъде 25302,20 лева. Общият размер на непризнатия данъчния кредит, потвърден с решение № 1621/16.07.2013 г., постановено по адм. дело № 3147/2012 г. от Административен съд - Пловдив и отменен с решение № 5988/07.05.2013 г. по адм. дело № 11268/2013 на ВАС е 25302.20 лева, а не 115921.40 лева. Поради изложеното настоящият съдебен състав намира, че следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 175, ал. 1 от АПК, като на стр. 1, ред 4 от абзац 4 на мотивите на решение № 5988 от 07.05.2013 г. по адм. д. № 11268/2013 г. на ВАС, осмо отделение и в диспозитива на решението, при посочване на общия размер на данъчния кредит вместо неправилно посочения размер от 115921.40 лева, да се чете "25302.20 лева." Предвид на изложеното, Водим от гореизложеното и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, Петчленен състав на Първа колегия