Решение № 13562 от 9.11.2017 г. на ВАС по адм. д. № 10555/2015 г.

Решение № 13562 от 9.11.2017 г. на ВАС по адм. д. № 10555/2015 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Светлана Йонкова С решение от 26.06.2015 г. по адм. д. № 15461/2014 г. Върховният административен съд, VI отделение е отхвърлил жалбата на К. Д. С. срещу решение по т. 49 от протокол № 12 от заседанието на Висшия съдебен съвет от 13.03.2014 г. Решението се обжалва с касационна жалба от К. Д. С.. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постантовено при допуснато нарушение на материалния закон, съществено процесуално нарушение и необоснованост. Жалбата е процесуално допустима. В хода на процеса, на 27.04.2016 г., касационният жалбоподател К. Д. С. е починал. С определение от 05.07.2017 г. по адм. д. № 10555/2015 г. К. Д. С. е заличен като страна по делото. Като такива са конституирани наследниците му - Д. С. С., Д. К. С., М. К. С. и А. К. С.. Висшият съдебен съвет, ответник по касационната жалба я оспорва. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. За да се произнесе, Върховният административен съд, петчленен състав, прие за установено следното: С обжалваното решение на Върховния административен съд, VI отделение е отхвърлена жалбата на К. Д. С. срещу решение по т. 49 от протокол № 12/13.03.2014 г. на Висшия съдебен съвет. С него на К. Д. С. е наложено дасциплинарно наказание "дисциплинарно освобождаване от длъжност" в качеството му на изборен чл. на Висшия съдебен съвет. Решението на Върховния административен съд, VI отделение следва да бъде обезсилено, а производството по делото прекратено по следните съображения: Съгласно чл. 227 ГПК, приложим на основание чл. 144 АПК, когато страната умре или юридическото лице престане да съществува, производството по делото продължава с участие на правоприемника. В случая е настъпила смърт страна по делото. Касационният жалбоподател К. Д. С. е починал в хода на процеса. Приемството в процеса е допустимо, когато е допустимо приемството в спорното материално право. Спорното материално право в настоящия случай има личен характер - следва ли или не К. Д. С. да носи дисциплинарна отговорност, респ. да му бъде наложено дисциплинарно наказание "дисцилинарно освобождаване от длъжност" в качеството му на изборен чл. на Висшия съдебен съвет. В това спорно материалноправно правоотношение не е допустимо приемство. На това основание не е допустимо и приемство в процеса. По изложените съображения Върховният административен съд, петчленен състав,