Решение № 554 от 22.12.2009 г. на ВКС по н. д. № 544/2009 г.

Решение № 554 от 22.12.2009 г. на ВКС по н. д. № 544/2009 г., I н. о., НК, докладчик съдията Ивета Анадолска На основание чл. 419, във вр. с чл. 422, ал. 1, т. 5, във вр. с чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, главният прокурор на РБ е направил искане за отмяна по реда на възобновяването на влязлото в сила определение от 7.05.2009 г. по н. о. х. д. № 4148/2009 г. на Софийски районен съд. В искането се твърди, че определението е постановено в нарушение на чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК. Претендирана е отмяна на съдебния акт и връщане на делото за продължаване на наказателното производство спрямо обвиненото лице. Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа предложението по изложените в него съображения. Осъдената, чрез защитника си изразява становище за неоснователност на искането. Върховният касационен съд, като прецени доводите на страните и проверявайки определението в пределите на искането за възобновяване, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебният е влязъл в законна сила на 7.05.2009 г., а искането на главния прокурор на РБ-постъпило на 21.08.2009 г., т. е. в законоустановения срок, поради което е допустимо. Искането за отмяна на атакуваното определение и възобновяване на наказателното дело е основателно, по следните съображения: На 14.06.2005 г. на В. И. К. е повдигнато обвинение за извършено от нея престъпление по смисъла на чл. 206, ал. 1 НК. В хода на неприключилото досъдебно производство на 30.01.2009 г., от обвиняемата К. е постъпила молба по реда на чл. 368, ал. 1 НПК. С определение от 10.04.2009 г. Софийски районен съд е дал възможност на Софийска районна прокуратура в двумесечен срок да внесе материалите по досъдебно производство № 5116/05 г. по описа на 09 РПУ-СДВР за разглеждане в съда, с обвинителен акт, предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, със споразумение или да прекрати наказателното производство. Районната прокуратура е внесла обвинителен акт в съда на 16.04.2009 г., като на основание чл. 369, ал. 2 НПК, съдът с определение от 7.05.2009 г., е прекратил образуваното наказателно производство по отношение на обвиняемата. Изтъкнатите доводи в искането, свързани с процесуална незаконосъобразност на съдебния акт, са основателни. Определението от 10.04.2009 г., е постановено в закрито съдебно заседание и с оглед процесуалните изисквания-уведомил прокуратурата за него (видно от отбелязването на л. 3, т. 2 от досъдебното производство на 17.02.2009 г. - начален момент, от който тече преклузивният двумесечен срок. Прокурорът с постановление от 25.02.2009 г. е разпоредил на разследващите органи какви доказателства следва да бъдат събрани и какви процесуално-следствени действия-извършени. Обвинителният акт е внесен в съда на 16.04.2009 г., т. е. при изчисляване на сроковете по реда на чл. 183, ал. 3 НПК, преди изтичането на двумесечния срок. Поради това, настоящият съдебен състав намира, че незаконосъобразно съдът е прекратил наказателното производство на основание чл. 369, ал. 2 НПК, с атакуваното по този ред определение от 7.05.2009 г. и същото подлежи на отмяна, а делото - на връщане на Софийски районен съд, за продължаване на наказателното производство, водено срещу обвиняемата В. И. К. Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1, във вр. чл. 422, ал. 1, т. 5, във вр. с чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК, Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение