Решение № 6370 от 15.05.2018 г. на ВАС по адм. д. № 7834/2017 г.

Решение № 6370 от 15.05.2018 г. на ВАС по адм. д. № 7834/2017 г., IV о., докладчик съдията Марио Димитров Производство по чл. 175 от АПК. Образувано е по искане от "С. Ф. А." АД, гр. С., чрез пълномощник юриск. П. П., за поправка на очевидна фактическа грешка на решение № 12305 от 16.10.2017 г. по адм. дело № 7834/2017 г. на Върховния административен съд, Четвърто отделение, в частта, в която е осъдено Министерство на вътрешните работи да заплати на "С. Ф. А." АД, седалище и адрес на управление гр. С., направените разноски в размер на 3600 лв. (три хиляди и шестстотин) лева. Във връзка с искането си по чл. 175 от АПК молителят е посочил, че е допусната грешка при осъждане на ведомството предвид на това, че е издаден изпълнителен лист, но от страна на Дирекция "Управление на собствеността и социални дейности" при МВР е отказано изпълнението му, тъй като е допусната грешка след като страна по делото е бил директора на Дирекция "Управление на собствеността и социални дейности" при МВР. Иска, да се отстрани допуснатата грешка. По искането не е постъпило становище от директора на Дирекция "Управление на собствеността и социални дейности" при МВР. Настоящият състав на Вър ховният административен съд като обсъди доводите на молителя и събраните по делото доказателства, намира, че искането за поправка на очевидна фактическа грешка на решението е подадено от надлежна страна по чл. 175, ал. 1 от АПК и е процесуално допустимо. Разгледано по същество искането е неоснователно. С решение № 12305 от 16.10.2017 г. по адм. дело № 7834/2017 г. на Върховния административен съд, Четвърто отделение, е оставено в сила решение № 606 от 08.06.2017 г. по преписка № КЗК - 420/2016 г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е отменено Решение № 5785оп-55-5785опр-31/11.04.2017 г. на директора на дирекция "Управление на собствеността и социални дейности" при МВР за обявяване класирането на участниците и определяне на изпълнител в процедура за обществена поръчка по покана рег. № 5785оп-55-578500-987/15.02.2017 г. на МВР, дирекция "Управление на собствеността и социални дейности" с предмет: "Закупуване на леки автомобили", върната е преписката на възложителя за продължаване на процедурата от етап разглеждане и оценка на ценовите предложения на участниците, съобразно мотивите, изложени в решението, както и са възложени на Министерство на вътрешните работи да заплати на "С. Ф. А." АД направените разноски в размер на 4500 лв., представляващи внесената държавна такса. С решението е осъдено Министерство на вътрешните работи да заплати на "С. Ф. А." АД направените разноски в размер на 3600 лв. (три хиляди и шестстотин) лева. Съдебният състав и приел, че при този изход на процеса и в съответствие с чл. 143, ал. 4 и по арг. на чл. 143, ал. 1 от АПК, с оглед направеното искане от пълномощника на ответника за заплащане на разноски по делото, следва да бъде осъдено Министерство на вътрешните работи да заплати направените разноски по делото. При определяне на размера на разноските съдът е съобразил, че е направено възражение от страна на процесуалния представител на жалбоподателя за прекомерност на адвокатското възнаграждение по смисъла на чл. 78, ал. 5 от ГПК, но е приел, че претендираното адвокатско възнаграждение е в съответствие с чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата. Съгласно чл. 175, ал. 1 от АПК съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. С разпоредбата изчерпателно е дефинирана - очевидна фактическа грешка, която по своя характер представлява несъответствие между формалната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. В случая съдът намира, че не е допусната очевидна фактическа грешка при възлагане на направените разноски на Министерство на вътрешните работи, предвид на това, че административният орган в случая е директорът на дирекция "Управление на собствеността и социални дейности" при МВР, които не са юридически лица и няма самостоятелен бюджет. В случая органът е към Министерство на вътрешните работи, поради и което разноските се възлагат да се изплатят от бюджета на съответното юридическо лице - Министерство на вътрешните работи. Предвид на изложеното съдът приема, че не са налице предпоставките по чл. 175, ал. 1 от АПК за поправка на очевидна фактическа грешка на решение № 12305 от 16.10.2017 г. по адм. дело № 7834/2017 г. на Върховния административен съд, в частта за разноските, поради което искането следва да бъде оставено без уважение. Водим от гореизложеното и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК Върховния административен съд, Четвърто отделение