Решение № 6877 от 26.05.2010 г. на ВАС по адм. д. № 2042/2010 г.

Решение № 6877 от 26.05.2010 г. на ВАС по адм. д. № 2042/2010 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Десислава Парисова срещу решение № 2079 от 4.12.2009 г. по адм. д. № 2615/2009 г. на Варненски административен съд - тринадесети състав, като се иска отмяна на същото. Ответницата по жалбата Доротея Венкова взема становище да се остави в сила решението. РДНСК Варна не взема становище. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Варненският административен съд е отхвърли жалбата на касаторката против заповед № ДК-02-ВН-62/18.08.2009 г. на началника на РДНСК Варна. За да постанови решението си съдът е приел, че се касае за строеж по смисъла на § 5, т. 38 от ДР на ЗУТ, за който няма разрешение за строеж и одобрени проекти. Началникът на РДНСК Варна правилно е наредил строежът да бъде премахнат, поради което обжалваната заповед се явява законосъобразна и жалбата следва да бъде отхвърлена като неоснователна. Решението е правилно. В случая са извършени строително монтажни работи, с които е извършено преустройство на жилището на касаторката без промяна на предназначението му, което е строеж по смисъла на § 5, т. 38 от ДР на ЗУТ, за който се изискват строителни книжа - одобрен проект и разрешение за строеж, които в случая липсват. Това прави строежа незаконен по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ и правилно началника на РДНСК Варна е постановил премахването му, а съдът отхвърлил жалбата, поради което решението следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение,