Решение № 6970 от 29.5.2018 г. на ВАС по адм. д. № 6799/2015 г.

Производството е по реда на чл. 175 АПК. С решение 4533/10.04.2018 г. настоящият съдебен състав обезсили изцяло решение 1/15.07.2014 г., постановено по адм. дело 1/2012 г. по описа на Окръжен съд - гр. Сливен и конституира страните в производството по чл. 227 АПК, както следва: касационни жалбоподатели - Д. В. С. и Н. В. С. и двамата от [населено място] и ответник - кмета на Община Сливен. Предвид, че със същото решение делото е насрочено в открито съдебно заседание по реда на чл. 227 АПК за решаване на спора между страните по същество, настоящата инстанция действа вместо първата съдебна инстанция, поради което следва да се допусне фактическа грешка в постановеното решение, като касационни жалбоподатели Д. В. С. и Н. В. С. да се чете жалбоподатели. С определение по хода на делото от 14.05.2018 г. съдът се произнесе по представени от Кмета на Община Сливен документи предвид резолюцията на докладчика по делото от 08.05.2018 г., както и по молба за доказателствени искания от 11.05.2018 г. от Д. В. С. и Н. В. С.. В мотивите на определението от 14.05.2018 г. са допуснати фактически грешки, като вместо ответник по жалбата кметът на Община Сливен е посочен като касационен жалбоподател, а Д. и Н. С. вместо като жалбоподатели, са посочени в мотивите на същото определение като ответници по касация. Като се има предвид, че настоящето производството по делото е по реда на чл. 227 АПК с оглед постановеното решение 4533/10.04.2018 такава поправка по реда на чл. 175 АПК следва да се допусне и в определението по хода на делото, постановено на 14.05.2018 г., като в мотивите му вместо касационен жалбоподател кмета на Община Сливен да се чете ответник по жалбата, както и вместо ответници по касация Д. В. С. и Н. В. С. да се чете жалбоподателите. Водим от горното и в същия смисъл Върховният административен съд