Решение № 16254 от 28.11.2019 г. на ВАС по адм. д. № 5564/2019 г.

Решение № 16254 от 28.11.2019 г. на ВАС по адм. д. № 5564/2019 г., II о., докладчик съдията Славина Владова Производството е по реда на чл. 215, т. 5 във връзка с чл. 214, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Производството е образувано по касационна жалба, подадена от Началника на Регионална дирекция за национален строителен контрол – Югозападен район (РДНСК - ЮЗР), чрез процесуалния му представител юрк. Пенелова, срещу решение № 1974 от 22.03.2019 г. на Административния съд София - град (АССГ) по адм. д. № 12498/2018 г., с което по жалба на "Люкос Инженеринг" ЕООД, М. Петрова и П. Петров е отменена Заповед № ДК – 10 – ЮЗР – 102 от 3.10.2018 г. на Началника на РДНСК – ЮЗР в частта, с която се отменя разрешение за строеж № 28 от 21.04.2016 г. на главния архитект на Столична община (СО) - район "Младост", ведно с одобрените инвестиционни проекти. След образуване на касационното производство от М. Петрова, П. Петров и двамата от [населено място] и "Люкос Инженеринг" ЕООД със седалище гр. София – жалбоподатели пред първата инстанция, на 25.11.2019 г. е постъпила молба до съда, с която оттеглят подадените жалби срещу заповед № ДК – 10 – ЮЗР – 102 от 3.10.2018 г. на Началника на РДНСК – ЮЗР и молят производството по делото да бъде прекратено. Настоящият състав на Върховния административен съд намира, че направеното оттегляне от оспорване следва да бъде уважен. Оттеглянето на оспорването е направен извънсъдебно, с писмена молба, от жалбоподателите пред първата инстанция АССГ в съответствие с изискването на чл. 155, ал. 3 АПК. Съгласно чл. 155, ал. 1 АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. При оттегляне на оспорването последицата е прекратяване на висящото съдебно производство, защото съдът се десезира от повдигнатия с жалбата спор. В конкретния случай оттеглянето на оспорването на административния акт е направено след постановяване на съдебното решение от първата инстанция. Следователно постановеното съдебно решение следва да се обезсили по причини, настъпили след постановяването му, а именно оттегляне на оспорването от жалбоподателите и да се прекрати образуваното пред първата инстанция съдебно производство. Воден от горното и на основание чл. 215, т. 5 във връзка с чл. 155 от АПК, Върховния административен съд, състав на второ отделение