Решение № 14777 от 14.11.2011 г. на ВАС по адм. д. № 7808/2011 г.

Решение № 14777 от 14.11.2011 г. на ВАС по адм. д. № 7808/2011 г., III о., докладчик съдията Таня Куцарова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и е образувано по касационната жалба на Екатерина Иванова Донева от гр. София против решение № 1969 от 27.04.2011 г., постановено по адм. д. № 9717 по описа за 2010 г. на Административен съд - София град. Иска се отмяната му като постановено в нарушение на съдопроизводствените правила и материалния закон и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответникът по касационната жалба - кмет на Район "Надежда", Столична община в писмено становище оспорва основателността й. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна. С обжалваното решение Административен съд - София град е отхвърлил жалбата на Екатерина Иванова Донев от гр. София против заповед № РД-09-617 от 22.11.2010 г. на кмета на район "Надежда, Столична община, с която на основание чл. 65 от Закона за общинската собственост и чл. 34, ал. 1 от Наредбата за реда и условията за управление и разпореждане с общински жилища на територията на Столична община, е разпоредено изземване на общинско жилище, находящо се в гр. София, ж. к. "Лев Толстой", бл. 9, вх. Б, ет. 1 от жалбоподателката, която го държи без основание, поради прекратяване с влязла в сила заповед на наемното правоотношение с общината за същия имот. Решението на Административен съд - София град е правилно, същото е постановено в съответствие с приложимата материалноправна норма на чл. 65, ал. 1 от ЗОС. Съдът е обсъдил събраните по делото доказателства и правилно е преценил, че заповедта за изземване е материално законосъобразна, тъй като наемното правоотношение за общинското жилище е прекратено с влязла в сила заповед № РД-09-031 от 26.01.2010 г. на кмета на район "Надежда", издадена на осн. чл. 46, ал. 2 от ЗОС. Както се установява по делото, същата не е била оспорена по съдебен ред и влязла в сила. Основните доводи за неправилност на решението на първоинстанционния съд, направен в касационната жалба се основават на твърдение за изпълнение на задълженията по наемния договор, който е прекратен и правилно съдът е счел, че са неотносими към спора относно законосъобразността на заповедта за изземване на общинския имот. Възражението за липса на уведомяване за започналото изпълнение по изземване на общинското жилище, направени в касационната жалба също следва да се приемат за неотносими към законосъобразността на обжалваната заповед, тъй като не са се отразили неблагоприятно върху правото на обжалване на процесната заповед № РД-09-617 от 22.11.2010 г. на кмета на район " Надежда". Предвид изложеното, съдът намира, че решението на Административен съд - София град следва да се остави в сила, поради което и,