Решение № 1873 от 14.02.2017 г. на ВАС по адм. д. № 5900/2016 г.

Решение № 1873 от 14.02.2017 г. на ВАС по адм. д. № 5900/2016 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на П. К. К., гр. С., чрез проц. си представител адв. Р. М., против решение № 1593/08.03.2016 г., постановено по адм. д. № 3973/2015 г. по описа на Административен съд С. град. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Писмени възражения по касационната жалба не са депозирани в законовия срок. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила. Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения. Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от П. К. против заповед № РД-09-41/01.04.2015 г. на кмета на район "Подуяне"- СО, с която, на осн. чл. 54 ЗКИР и § 4, ал. 1, т. 2 от ПЗР ЗКИР, е отказано изменението на КП - нанасяне на ПИ с нов пл. № 424, кв. 23, к. л. 275, в местността ж. к. "Л. - зона Г". Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна. Решението е валидно, допустимо и правилно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. заключението на вещото лице по назначената и приета, неоспорена СТЕ и вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства е достигнал до верни правни изводи. Решението е съобразено с материалния закон - чл. 54, ал. 2 от ЗКИР (редакция, ДВ, бр. 49/2014 г.) и установеното от фактическа страна наличие на спор за материално право със собствениците на УПИ III и IV, който не е решен предварително. Извършеният контрол за законосъобразност на акта е на всички основания по чл. 146 от АПК. Оспореният акт не е нищожен, тъй като видно от представеното в последното съдебно заседание доказателство КК и КР са одобрени след издаването на акта. Не са налице касационни основания за отмяна на решението. Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба - без уважение. Воден от изложените съображения и на осн. чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав