Решение № 510 от 29.11.2012 г. на ВКС по н. д. № 1718/2012 г.

ВКСII наказателно отделение29.11.2012 г.докладчик Юрий Кръстев

Диспозитив

ОТМЕНЯ по реда на възобновяване на наказателни дела определение № 13/24.01.2012 г., постановено по чнд № 1832/2011 г. на Бургаския окръжен съд, наказателно отделение в ЧАСТТА му за приложението на чл. 25, ал. 3 НК и ВРЪЩА делото на същия съд, за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание.

Мотиви

Решение № 510 от 29.11.2012 г. на ВКС по н. д. № 1718/2012 г., II н. о., НК, докладчик съдията Юрий Кръстев Производството по чл. 419 и следващите НПК, е образувано по заявление - искане на Главния прокурор на Република България, за възобновяване на частно наказателно дело № 1832/2011 г., на Бургаския окръжен съд в частта с която е приложен чл. 25, ал. 3 НК по отношение на Ч. Д. Д.. Твърди се, че със съдебният акт в тази му част е допуснато нарушение на закона, поради което се иска отмяна и връщане на делото за ново разглеждане. Представителят на Върховната касационна прокуратура, счита искането за основателно, поради което изразява становище, че следва да бъде уважено. Защитникът на осъдения - адвокат К. К. изразява становище, че искането е неоснователно. Върховният касационен съд, за да се произнесе съобрази следното: С определение № 13/24.01.2012 г., на Бургаския окръжен съд, наказателно отделение, постановено по чнд № 1832/2011 г., на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, на осъдения Ч. Д. Д. е било определено общо наказание по нохд № № 3784/2010 г и 4278/2010 г., на Районен съд Бургас и 1156/2011 г. на Окръжен съд Бургас, в размер на 11 месеца лишаване от свобода. Приспадната е изтърпяната част от наказанията по тези дела. Определението е влязло в законна сила на 1.03.2012 г. Доводите по реда на чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, посочени в искането, са основателни. Предходният съд правилно и законосъобразно е приел, че има законово основание да бъдат групирани наложените наказания по посочените по - горе нох дела, тъй като са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК. В мотивите към определението изрично е посочено, че наказанието по нохд № 691/2010 г. на Районен съд гр. Несебър не може да влезе в съвкупността. При това положение то трябва да бъде изтърпяно отделно. Видно от писмо № 4920/27.12.2011 г. на М-во на правосъдието ГД "Изпълнение на наказанията", Областна служба "Изпълнение на наказанията" Бургас, сектор "Пробация" - л. 14, от 5.10.2010 г., осъденият Ч. Д. изтърпява наказание пробация по нохд № 691/2010 г., на Районен съд Несебър, включено в състава на определението по чнд № 298/2011 г. на Районен съд Бургас, с което е определено общо наказание по това нох дело и по нохд № № 3784/2010 г. и 4278 г. - двете на Районен съд Бургас. При извършеното групиране съдът неправилно е приспаднал на основание чл. 25, ал. 3 НК изтърпяното наказание "пробация" от 5.10.2010 г. до 16.12.2011 г., защото в този период той е изтърпявал наказанието по нохд № 691/2010 г., което не е включено в съвкупността по настоящото дело. Или за времето от 5.10.2010 г. - 5.10.2011 г., е изтърпявал отделно наказание по това дело. Затова е трябвало само периода от 5.10.2011 г. до 16.12.2011 г. да се приспадна на основание чл. 25, ал. 3 НК, по чнд 1832/2011 г. на Окръжен съд Бургас. Като не е сторил това, съдът е допуснал съществено нарушение на закона, което налага отмяна на определението в тази му част по реда на възобновяване на наказателни дела и делото върнато за нова разглеждане от друг състав. Ето защо, искането се явява изцяло основателно и следва да бъде уважено. Водим от гореизложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1 НПК, състав на 2 наказателно отделение при Върховния касационен съд

Цитирани разпоредби

1