Решение № 747 от 6.11.2009 г. на ВКС по гр. д. № 961/2009 г.

Решение № 747 от 6.11.2009 г. на ВКС по гр. д. № 961/2009 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Борислав Белазелков Производство по § 2, ал. 3 ГПК вр. чл. 218е ГПК (отм). Обжалвано е на основание чл. 218а, б. "б" ГПК (отм.) решението на Софийския апелативен с. от 10.07.2007 г. по гр. д. № 229/2007, с което е отменено частично решението на Пернишкия окръжен с. от 14.07.2006 г. по гр. д. № 376/2006, като е присъдено обезщетение за неимуществени вреди от неоснователно обвинение по чл. 2, т. 2 ЗОДОВ. Прокуратурата протестира решението в частта, в която е уважен иска, като счита, че в нарушение на материалния закон въззивният с. е приел, че това е справедливият размер на обезщетението. Върховният касационен с., състав на Четвърто гражданско отделение, като разгледа протеста и провери обжалваното решение с оглед изискванията на чл. 218ж ГПК (отм.), го намира неоснователен поради следните съображения: За да постанови обжалваното решение, въззивният с. е приел от фактическа страна, че обвинението за тежко умишлено престъпление е повдигнато и ищецът е задържан под стража на 13.02.1995 г., а е признат за невиновен с присъда, влязла в сила на 14.02.2002 г., като за неимуществените вреди от неоснователно изтърпяната в продължение на 7 години процесуална принуда се следва обезщетение в размер на 4.000 лева според критерия за справедливост. Върховният касационен с., състав на Четвърто гражданско отделение намира, че правилно и в съответствие с изискванията на закона въззивният с. е приел, че справедливото обезщетение за психическите и телесни страдания на ищеца за толкова тежко обвинение и в продължение на толкова дълъг период от време възлиза на 4.000 лева, като е отчетен и размерът на вече присъденото частично обезщетение само за неоснователното задържане по стража за близо 3 години в размер на 11.200 лева. Този размер отговаря на вида и характера на упражнената процесуална принуда и начина, по който ищецът я е понесъл. Видно от изложеното обжалваното решение е постановено в съответствие с материалния закон, поради което следва да бъде оставено в сила. Воден от изложеното Върховният касационен с., състав на Четвърто гражданско отделение