Решение № 2987 от 4.03.2013 г. на ВАС по адм. д. № 9229/2011 г.

Решение № 2987 от 4.03.2013 г. на ВАС по адм. д. № 9229/2011 г., VIII о., докладчик съдията Мира Райчева Производството е по реда на чл. 175 от АПК. Образувано е по молба на Директора на Дирекция "ОУИ" град Пловдив при ЦУ на НАП (понастоящем Дирекция "Обжалване и данъчно- осигурителни практики), в която се отправя искане да бъде допусната поправка на явна фактическа грешка в решение № 12253/04.10.2012 г. постановено по адм. дело № 9229/2011 г. по описа на ВАС, осмо отделение, в диспозитива на решението. В молбата са изложени конкретни съображения в подкрепа на искането. Ответникът по молбата - "Слънчеви лъчи-Фамилия" ООД в дадения от съда срок не е изразил становище. Върховният административен съд, осмо отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страната, приема за установено следното: Молбата е допустима и подадена в срок, а разгледана по същество е основателна. С диспозитива решение № 12253/04.10.2012 г., постановено по адм. дело № 9229/2011 г. по описа на ВАС, осмо отделение, е записано, че се отменя "изцяло, като неправилно, решение № 654/18.04.2011 г. на Административен съд - гр. Пловдив, ХVI състав, постановено по адм. д. № 1812/10 г. по описа на този съд в частта, с която е отменен РА № 160901614/02.06.2010 г. на орган по приходите при ТД на НАП - гр. Пловдив в частта, потвърдена с решение № 573/02.08.2010 г. на Директора на Дирекция "ОУИ" - гр. Пловдив при ЦУ на НАП, с която на "Слънчеви лъчи- Фамилия" ООД, гр. Пловдив, мълчаливо е отказано възстановяване на законната лихва по чл. 92, ал. 10 ЗДДС за периода от 26.12.2009 до 08.06.2010 г. включително върху подлежащ на възстановяване ДДС в размер на 868 880.93 лева, като вместо това е постановено, че се признава на "Слънчеви лъчи- Фамилия" ООД, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. "Михаил Георгиев" № 25, Булстат *********, право на възстановяване на сумата 40 788.42 лв., съставляваща законната лихва за забава върху сумата 868 880.93 лв. за периода от 26.12.2009 г. до 08.06.2010 г. включително". В мотивите на това решение е посочено, че "решението следва да бъде отменено в атакуваната му част, като вместо това на касатора бъде признато право на възстановяване на законната лихва върху сумата, определена за възстановяване с РА". Въз основа на изложеното, основателно се явява твърдението на молителя за наличие на две допуснати явни фактически грешки в диспозитива на решението. Първата от тях е, че неправилно е посочено, че решението се отменя изцяло, тъй като видно от цитираното по- горе съдържание на диспозитива отмяната визира само определена част на РА. Втората очевидна фактическа грешка се състои в това, че неправилно е записано, че се отменя решението в частта, с която е отменен РА, като грешката следва да се поправи в смисъл, че се отменя решението в частта, с която е отхвърлена жалбата срещу РА в частта, с която на "Слънчеви лъчи- Фамилия" ООД, гр. Пловдив, мълчаливо е отказано възстановяване на законната лихва по чл. 92, ал. 10 ЗДДС за периода от 26.12.2009 до 08.06.2010 г. включително върху подлежащ на възстановяване ДДС в размер на 868 880.93 лева, Предвид изложено и на основание чл. 175 АПК следва да бъде допусната поправка на очевидни фактически грешки в диспозитива на решение № 12253/04.10.2012 г., постановено по адм. дело № 9229/2011 г. по описа на ВАС, осмо отделение Водим от горното, Върховният административен съд, състав на осмо отделение