Решение № 318 от 15.12.2017 г. на ВКС по н. д. № 1111/2017 г.

Решение № 318 от 15.12.2017 г. на ВКС по н. д. № 1111/2017 г., II н. о., НК, докладчик съдията Галина Тонева На именното повикване в 09.50 часа се явиха: Жалбоподателят подсъдим И. Л. М. се явява лично и със защитника си адвокат М. И. Частният тъжител и граждански ищец Г. А. А. редовно призован, не се явява. Не се явява и повереника му адвокат И. В., редовно призован. ПРОКУРОРЪТ: Правя възражение за даване ход на делото с оглед последните изменения на чл. 346, т. 2 НПК, който изключва възможността за касационно обжалване на актове по дела от частен характер. В преходните и заключителни разпоредби е изключено приложението на тази разпоредба, § 70 от Закон за изменения и допълнения на НПК е изключен от текстовете, по които производствата следва да бъдат продължени по настоящия ред, поради което ви моля да прекратите касационното производство. Адвокат И.: Моля да оставите без уважение искането на представителя на ВКП. Считам, че ход на делото следва да бъде даден. ЕСПЧ е имал повод да се произнесе, че законодателната намеса пречи на справедливия процес между страните. Касационната ни жалба е от 18.09.2017 г., преди законодателните промени, поради което считам, че следва да бъде разгледана по стария ред. Върховният касационен съд счита, че ход на делото не следва да бъде даден, тъй като е налице промяна в НПК, която предвижда, че считано от 5.11.2017 г. на касационно обжалване подлежат само новите присъди на въззивната инстанция по дела от общ характер. В случая присъдата по настоящото дело е по наказателно дело от частен характер. Липсва преходна разпоредба, която да указва, че образуваните пред ВКС дела преди влизане в сила на новите промени, се разглеждат по стария ред /видно от разпоредбата на § 114 от преходни и заключителни разпоредби § 70, касаещ изменението на чл. 346, т. 2 от НПК не е включен/. С оглед аргументите на защитата за несъобразени възможности за защита на нарушени права ВКС не би могъл да вземе отношение, тъй като става въпрос за законодателна промяна, а от друга страна е открита възможност за възобновяване по друг ред. С оглед гореизложеното, Върховният касационен съд