Решение № 376 от 3.10.2011 г. на ВКС по н. д. № 1878/2011 г.

Решение № 376 от 3.10.2011 г. на ВКС по н. д. № 1878/2011 г., II н. о., НК, докладчик председателят Лидия Стоянова Производството е образувано по искането от главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 66/2011 г. на Провадийския районен съд и отмяна на протоколно определение по глава двадесет и девета НПК № 28/15.03.2011 г. в частта относно типа на затворническото заведение и режима на изтърпяване на наказанието, наложено на осъдения А. Д. А. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК и наложеното на основание чл. 25 вр. чл. 23 НК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Служебният защитник на осъдения А. оспорва основателността на искането. Поддържа, че с определянето на по-тежък режим за изтърпяване на наказанията няма да бъдат постигнати целите на чл. 36 НК. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка по доводите и намира искането за основателно по следните съображения: Провадийският районен съд с протоколно определение № 28/15.03.2011 г. по нохд. № 66/2011 г. на основание чл. 382, ал. 7 НПК одобрил споразумение, съгласно което А. Д. А. следва да изтърпи наказание лишаване от свобода в размер на 3 месеца за извършено на 13.02.2009 г. престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК в затворническо общежитие от открит тип при общ първоначален режим. Приложил чл. 25 вр. чл. 23 НК за наказанията, наложени с влезлите в сила определение по това дело и присъда по нохд. № 670/2009 г. - на Девненския районен съд, и наложил едно общо наказание лишаване от свобода в размер на 3 месеца поради наличието на предвидените предпоставки - престъпленията да са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях. При определяне типа на затворническото заведение и първоначалния режим за изтърпяване както на наказанието по нохд. № 66/2011 г., така и на наложеното общо наказание, съдът е допуснал нарушение на закона. Този извод следва от данните в справката за съдимост, че А. е имал влязла в сила на 1.02.2006 г. присъда по нохд. № 535/2005 г. на Първомайския районен съд, с която е осъден на 1 г. лишаване от свобода и е приложен чл. 66, ал. 1 НК като е определен срок на изпитание в размер на 3 години. Присъдата по нохд. № 670/2009 г. е за извършено престъпление в срока на изпитание, поради което е приложен чл. 68, ал. 1 НК и е постановено изтърпяването на наказанието лишаване от свобода в размер на 1 г. Определянето на типа на затворническото заведение и на първоначалния режим за двете наказания е следвало да бъде съобразено с разпоредбите на чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража. Нарушението на закона е съществено и основание по смисъла на чл. 348, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НПК за отмяна по реда на възобновяването. В изложения смисъл искането е основателно, поради което и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,