Решение № 7649 от 5.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 13782/2011 г.

Решение № 7649 от 5.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 13782/2011 г., I о., докладчик съдията Милена Златкова Производството е по реда на чл. 251 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ вр. чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК вр. чл. 144 от АПК. Образувано е по подадената от "Фармацевтична компания" АД в ликвидация със съдебен адрес: гр. София, ул. "Златен рог" № 22, етаж 10, офис 26 чрез ликвидатора Десислава Василева Шопова - Симеонова молба за тълкуване на решение № 724/16.01.2013 г. на Върховния административен съд, първо отделение, постановено по адм. д. № 13782/2011 г., както и за изменение на решението в частта за разноските. Иска се тълкуване на действителната воля на съда относно това в коя част е отменен ДРА и в коя част остава в сила. По отношение на разноските се твърди, че с оглед отменената част на ДРА същите не са правилно определени. В срока по чл. 251, ал. 3 и чл. 248, ал. 2 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника -директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - София при ЦУ на НАП /предишно наименование Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"/. Настоящият съдебен състав на Върховния административен съд, първо отделение намира искането за тълкуване за допустимо, а по същество - основателно, поради следните съображения: Не са налице данни за това решението да е изпълнено, т. е. сумите по потвърдените части от ДРА да са събрани от дружеството. С постановеното решение е отменено решение на Софийски градски съд от 4.06.2010 г., постановено по адм. д. № 637/2006 г., в една част и е оставено в сила в друга част. Според настоящия съдебен състав на Върховния административен съд, основателен е доводът на дружеството за неяснота на решението по отношение на това коя част от ДРА е отменена и в коя част същият е потвърден и това е така, тъй като с решението си СГС отменя изцяло ДРА относно определените с него задължения за данъци и лихви по ЗКПО и по чл. 38 от ЗОДФЛ за 1999 г., 2000 г., 2001 г., 2002 г. и 2003 г. и вместо това определя други задълженията на дружеството по ЗКПО за данък печалба и данък общини и по чл. 38 от ЗОДФЛ. В останалата част жалбата е отхвърлена като неоснователна. Водейки се от принципа, че тълкуването следва да изхожда единствено и само от мотивите на решението без да се извършва нова преценка на доказателствата, Върховният административен съд намира, че най-напред следва отново да бъдат посочени определените с ДРА № 1018/5.01.2005 г. на ревизираното дружество данъчни задължения, а те са следните: За 1999 г.: Данък общини - 5397.23 лв. и лихва - 3525.45 лв. Данък печалба - 9715.02 лв. и лихва - 6345.91 лв.