Решение № 10230 от 5.10.2015 г. на ВАС по адм. д. № 5005/2015 г.

Решение № 10230 от 5.10.2015 г. на ВАС по адм. д. № 5005/2015 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 16.02.2015 г. по адм. д. № 2059/2014 г. Варненският административен съд е отхвърлил жалбата на Фейме Ахмедова Сюлеманова, Нихат Махмудов Ибрямов и Фатме Махмудова Ибрямова срещу решение № 1357-4/12.02.2014 г. на Общински съвет Варна . Решението се обжалва с касационна жалба от Фейме Ахмедова Сюлеманова, Нихат Махмудов Ибрямов и Фатме Махмудова Ибрямова. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателите молят решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон и съществено процесуално нарушение. Ответникът по касационната жалба Общински съвет Варна я оспорва. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: С оспореното пред Варненския административен съд решение на Общински съвет Варна е одобрен ПУП - план за улична регулация на с. о. "Ментеше". Жалбоподателите са оспорили решението в частта относно улица о. т. 204 до о. т. 208, засягаща собствения им имот 19135.501288. Варненският административен съд е приел, че оспореният административен акт е издаден при спазване на материалноправните и процесуалноправни изисквания на закона. Предвидената улица отговаря на техническите и нормативни изисквания. Тя не засяга законно построени сгради в имота на жалбоподателите и е съобразена с неговата характеристика. При постановяване на решението Варненският административен съд не е допуснал нарушение на закона. Решението на Общински съвет Варна одобрява план за улична регулация на с. о. "Ментеше". Планът е одобрен на основание чл. 16, ал. 7 във вр. с чл. 110 ЗУТ. При одобряването на уличната регулация няма ограничаване на размера на площта, която може да бъде отнета от имота за прокарването на улица. Няма изискване от имотите да се отнема задължително равни части и това не е нарушение на чл. 6 АПК. Прокарването на улицата е градоустройствено решение, което следва да бъде съобразено с нормативните и технически изсквания за прокарване на улица. По делото е установено, че процесната улица е от VI клас. Спазени са нормативните изисквания по отношение на ширината и броя на платната, ширината на тротоарите и другите елементи на техническата й характеристика. Улицата не засяга законно построени сгради в имота на жалбоподателите. Трасето й е съобразено и с влязъл в сила план за регулация на съседни имоти, както с тяхната и тази на имота на жалбоподателите характеристика. При постановяване на решението са били обсъдени всички доводи на страните и доказателствата по делото. Направените изводи от Варненският административен съд са обосновани. Решението на Варненския административен съд е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд