Решение № 54 от 31.03.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2428/2020 г.

ВКСII гражданско отделение31.03.2022 г.докладчик Гергана Никова

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки, като в диспозитива на Решение № 30 от 16.09.2021 г., постановено по гр. д. № 2428/2020 г. по описа на ВКС, ГК, ІІ г. о., вместо текста "скица-проект № 15-95287 от 7.07.04.2014 г. на СГКК -гр. София" ДА СЕ ЧЕТЕ текста "скица-проект № 15-95287 от 7.04.2014 г. на СГКК - гр. София", както и вместо текста "36134.408.196" ДА СЕ ЧЕТЕ текста "68134.408.196". Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 54 от 31.03.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2428/2020 г., II г. о., ГК, докладчик съдията Гергана Никова Производството е по чл. 247 ГПК. С постановеното по настоящото дело Решение № 30 от 16.09.2021 г. е отменено въззивно Решение № 243 от 10.01.2020 г. по в. гр. д. № 5339/2018 г. по описа на СГС, г. о., ІV "в" въззивен състав, вместо което е постановено, че се признава за установено по отношение на Народно читалище "Алеко Константинов 1897", с код по БУЛСТАТ: 000671210, с адрес: София, ул. "Оборище", че, на основание давностно владение в периода от 26.10.1996 г. до 26.10.2006 г., Столична община, представлявана от кмета Й. Ф., БУЛСТАТ: 000696327, е собственик на следния недвижим имот: незастроен поземлен имот, находящ се в гр. София, район "Оборище", с проектен идентификатор 68134.408.377 съгласно скица-проект № 15-95287 от 7.07.04.2014 г. на СГКК - гр. София, с площ 391 кв. м., представляващ реална част от УПИ XI - за читалище, в квартал 138 по плана на гр. София, местност "Подуене-Центъра", одобрен с решение № 25, т. 7 по протокол № 23 от 19.03.2001 г. на Столичния общински съвет, с идентификатор 68134.408.199, при граници на собствения на Столична община имот: поземлени имоти с идентификатори 68134.408.200, 68134.408.378 (проектен – към настоящия момент останалата реална част от поземлен имот 68134.408.199), 68134.408.359 ул. ("Мърфи"), 68134.408.198 и 36134.408.196, с местоположение, отразено на приложение № 4 към съдебно-техническата експертиза, изслушана от СРС (л. 141 от гр. д. № 14830/2015 г. на СРС, 47 състав), с червена линия и щриховка по контура на точки А-Б-В-Г-А, която е приподписана от настоящия състав и е неразделна част от решението на ВКС. С молба вх. № 68226 от 29.10.2021 г., подадена от Столична община, е заявено искане да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка, като вместо посочения в диспозитива за един от съседните имоти идентификатор 36134.408.196 да се посочи идентификатор 68134.408.196. Препис от молбата е връчен на Народно читалище "Алеко Константинов 1897" чрез адвокат М. Р., като в срока по чл. 247, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор. Върховният касационен съд, състав на Второ отделение на Гражданската колегия, след формирана преценка за липсата на необходимост от провеждане на открито съдебно заседание, в правомощията си по чл. 247, ал. 1 и ал. 3 ГПК, намира следното: Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. В разглеждания случай такава грешка е налице при изписването на идентификатора за един от съседните на процесния имот, като вместо цифрите 68134.408.196 (съгласно приложение № 4 към СТЕ от л. 141 от гр. д. № 14830/2015 г. на СРС, 47 състав, която е неразделна част от решението на ВКС) са изписани цифрите 36134.408.196. Налице е несъответствие между действително формираната правораздавателна воля и обективираната в диспозитива, което следва да бъде отстранено с настоящия акт. Наред с това съставът на съда служебно констатира наличието на очевидна фактическа грешка и при изписването на данните на скицата-проект, съдържаща проектния идентификатор на процесния имот, като за издаването й е изписана календарно несъществуваща дата (07.07.04.2014 г.) вместо действителната (съгласно документа от л. 15 на гр. д. № 14830/2015 г. на СРС, 47 състав) дата 7.04.2014 г. С настоящия акт следва да бъде отстранено и това несъответствие между действително формираната правораздавателна воля и обективираната в диспозитива. По изложените съображения състав на ВКС, Второ отделение на Гражданската колегия

Цитирани разпоредби

1