Решение № 7309 от 4.06.2009 г. на ВАС по адм. д. № 2786/2009 г.
ВАСVI отделение04.06.2009 г.докладчик Тодор Тодоров
Диспозитив
Оставя в сила решение № 317/12.12.2008 г. по административно дело № 340/2008 г. на Административен съд - Кюстендил. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 7309 от 4.06.2009 г. на ВАС по адм. д. № 2786/2009 г., VI о., докладчик съдията Тодор Тодоров Производство по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Държавно горско стопанство - Дупница против решение № 317/12.12.2008 г. по административно дело № 340/2008 г. на Административен съд - Кюстендил. Поддържат се оплаквания за недопустимост и неправилност поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствени правила - касационни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 АПК. Ответната по жалбата страна, Димитър Василев Григоров, от гр. Дупница счита същата за неоснователна. Директорът на Районно управление "Социално осигуряване" - Кюстендил не изразява становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон е неоснователна. С обжалваното съдебно решение административният съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на Държавно горско стопанство гр. Дупница срещу решение № 39 от 20.05.2008 г. на директора на Районно управление "Социално осигуряване" - Кюстендил и потвърденото с него разпореждане № 3 от 03.04.2008 г. на длъжностното лице по чл. 60, ал. 1 от КСО, с които е прието, че злополуката, станала на 27.12.2007 г. със старши лесничей Димитър Василев Григоров, от гр. Дупница е трудова. За да постанови този резултат, съдът е приел, че оспорените актове са постановени от компетентни органи, в изискуемата форма, при спазване на административнопроизводствените правила, в съответствие с целта на закона и при точно приложение на материалноправните разпоредби. От проведеното разследване на органите на НОИ във връзка с декларираната за настъпила на 28.12.2007 г. злополука в стаята на лесничеите от Държавно горско стопанство Дупница, при която е пострадал старши лесничей Григоров е установена безспорна функционална връзка между внезапното увреждане на здравето му и извършваната работа. Увреждането, изразяващо се в нарушаване целостта на организма в областта на лицето следствие външно въздействие - удар е довело до неработоспособност, надлежно установена от органите по медицинската експертиза на работоспособността. Издадените три болнични листове на пострадалото лице с диагноза "фрактура на назалните кости" са обжалвани от осигурителя пред ТЕЛК, която със свое влязло в сила решение № 0299 от 05.03.2008 г. ги е потвърдила. За да бъде възприета настъпилата злополука като трудова, трябва да са налице всички конститутивни основания, съдържащи се в разпоредбата на чл. 55, ал. 1 от КСО, а именно: внезапно увреждане на здравето, осигурено за този риск лице, функционална зависимост между изпълнението на трудовите функции и увреждането, неблагоприятен резултат и причинна връзка. Доказателствата от разследването и първоинстанционното производство сочат тяхната кумулативна наличност. Изпълнен е фактическият състав на чл. 55, ал. 1 от КСО и първоинстанционният съд законосъобразно е приел оспорването за неоснователно. Съдебното решение е надлежно мотивирано и не са налице релевираните с касационната жалба пороци за съществени нарушения на съдопроизводствени правила, изразяващи се в едностранно обсъждане на събраните по делото доказателства и проявен субективизъм при изследване на релевантните за спора факти. Претендираната недопустимост е заявена като бланкетно касационно основание и е неналична при проверката на обжалваното съдебно решение. По изложените съображения Върховният административен съд, шесто отделение,