Решение № 2871 от 25.02.2011 г. на ВАС по адм. д. № 7471/2010 г.

Решение № 2871 от 25.02.2011 г. на ВАС по адм. д. № 7471/2010 г., III о., докладчик съдията Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на кмета на община Долна баня против решение № 233/24.03.2010 г. по адм. д. № 3/2010 г. на Административен съд - София област като неправилно поради нарушение на материалния закон. Ответното дружество ЕТ "Ивена - Комерс - Валентин Шотев" гр. София чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба с искане за присъждане на разноски. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, III отделение приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отменил писмения отказ на кмета на община - Долна баня да издаде скица на УПИ ХV-1640 в кв. Долна баня по искане на ЕТ "Ивена Комерс - Валентин Шотев" като е задължил административния орган да изпълни исканата административна услуга в 14-дневен срок. Съдът е изложил съображения, че отказът е незаконосъобразен, тъй като молителят е представил нотариален акт за собственост на недвижимия имот, а подаденото искане за промяна на ПУП на същия имот, не променя действащия към момента регулационен план, поради което това обстоятелство, сочено като основание за издаване на скица на имота не се отразява на основателността на исканата административна услуга. Решението е правилно като съдът е изложил подробни законосъобразни правни съображения относно незаконосъобразния отказ за извършване на исканата административна услуга по смисъла на § 1, т. 2 от ДР на Закона за администрацията. Административният орган е бил длъжен да издаде исканата скица на посочения недвижим имот, за който молителят е легитимирал правото си на собственост. Отказът, мотивиран със съображението, че предстои изменение на регулационния план на имота, не е фактическо и правно основание да се откаже исканата административна услуга. При този изход на делото жалбоподателят следва да заплати на ответната страна ЕТ "Ивена Комерс - Валентин Шотев" разноски за настоящата инстанция в размер на 200 лв. Водим от горното, Върховният административен съд, III отделение,