Решение № 8845 от 03.07.2009 г. на ВАС по адм. д. № 6640/2009 г.

Решение № 8845 от 03.07.2009 г. на ВАС по адм. д. № 6640/2009 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Анна Димитрова Производството е по реда на чл. 237 и сл. от АПК. Образувано е по искане на Мария Георгиева Запрянова, жив. в гр. Пловдив, чрез процесуални представители, за отмяна на влязло в сила решение № 1658/06.02.2009 г., постановено по ахд № 12080/2008 г. от тричленен състав на ВАС, трето отделение, на основание чл. 239, т. 1 от АПК - откриване на нови обстоятелства. Ответникът по молбата - община Пловдив чрез кмета и, не взима становище. Искането е подадено в сроковете по чл. 240 от АПК, от надлежна страна, поради и което е допустимо и следва да бъде разгледано. По същество е неоснователно. С решението, чиято отмяна се иска, ВАС, е оставил в сила решение № 668/30.06.2008 г. по ахд № 196/2008 г. на АС - гр. Пловдив, с което е отхвърлен предявения от Мария Георгиева Запрянова иск за 6935, 20 лв. имуществени вреди и за 2500 лв. неимуществени вреди срещу община Пловдив. Двете представени определения на смесени петчленни състави на ВАС и ВКС по спорове за подсъдност между районни и административни съдилища по други дела с други страни нямат характер на нови обстоятелства, както твърдят процесуалните представители на молителката. Същите нямат значението на юридически или доказателствени факти спрямо спорното правоотношение. Представеното писмо от Областна дирекция МВР Пловдив от 09.02.2009 г. също не носи информация за такива нови обстоятелства - двата броя регистрирани ПТП-та на пешеходната пътека през 2007 година са без значение за решаване на правния спор, приключил с влязло в сила решение, а още по-малко - изложеното в него правно становище относно нормата на текст от Закона за движение по пътищата. Твърдяното от молителката основание за отмяна на влязло в сила решение липсва, поради което и на осн. чл. 244, ал. 1 АПК Върховният административен съд, петчленен състав на първа колегия