Решение № 3578 от 12.03.2019 г. на ВАС по адм. д. № 5079/2016 г.

Решение № 3578 от 12.03.2019 г. на ВАС по адм. д. № 5079/2016 г., V о., докладчик председателят Диана Добрева Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Н. Д., подадена против решение № 467 от 07.03.2016 г., постановено по адм. дело № 3036/2015 г. по описа на Административен съд - В., с което е отхвърлена исковата му претенция по чл. 71, ал. 1, т. 1 от ЗЗДискр., предявена срещу директора на РЗОК - В. за установяване на дискриминационно поведение по признак "лично положение" и е отхвърлена претенцията на ищеца за присъждане на обезщетение в размер на 2000 лева. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно. Ответникът оспорва жалбата като неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за обезсилване на решението. Настоящата инстанция счита, че постановеното първоинстанционно решение е недопустимо и следва да бъде обезсилено. Съображенията са следните: В конкретния случай ищецът е предявил два самостоятелни иска срещу ответната страна. Първият иск е установителен по чл. 71, ал. 1, т. 1 от ЗЗДискр. - за установяване на дискриминационно отношение, а вторият е осъдителен - за заплащане на обезщетение за вреди от претърпяно дискриминационно отношение. С Тълкувателно постановление № 1 от 16.01.2019 г. на ОСС на ГК на ВКС и ОСС на Първа и Втора колегии на ВАС се прие, че искът с правна квалификация чл. 71, ал. 1, т. 1 от ЗЗДискр. не е родово подсъден на административните съдилища, а на съответния районен съд. Исковете за обезщетение за вреди от дискриминация също са подсъдни на общите съдилища и могат да се допускат за разглеждане съединени с иск за установяване на нарушение от дискриминация. Предвид изложеното и на основание чл. 221, ал. 3 от АПК оспореното решение следва да се обезсили, делото да се прекрати и да се изпрати по компетентност на Районен съд - В.. Така мотивиран, Върховният административен съд, състав на пето отделение,