Решение № 1685 от 2.02.2012 г. на ВАС по адм. д. № 15132/2011 г.

Решение № 1685 от 2.02.2012 г. на ВАС по адм. д. № 15132/2011 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Тодор Тодоров Производство по чл. 237 и сл. от АПК. Образувано е по искане на Таня Николова Таманова, от гр. Петрич против решение № 14822/6.12.2010 г. по адм. дело № 9842/2010 г. на Върховния административен съд, постановено от тричленен състав на второ отделение. Поддържат се доводи за отмяна по чл. 239, т. 4 от АПК поради противоречие на атакувания съдебен акт с решение № 10094/6.07.2011 г. по адм. дело № 13467/2010 г. на Върховния административен съд и потвърденото с него решение № 461/7.09.2010 г. по адм. дело № 495/2010 г. на Административен съд - Благоевград, а също и с цитирана в съдебното заседание от 26.01.2012 г. съдебна практика на Върховния административен съд по сходни казуси. Ответниците по искането, началникът на РДНСК - Благоевград, Мария Бориславова Костова (Пеева), от гр. Петрич, Васил Николов Тотев, от гр. Петрич не изразяват становище. Искането е подадено в срок, от надлежна страна и е процесуално допустимо. Разгледано по същество на основанията посочени в него е неоснователно. С атакуваното съдебно решение тричленният състав на Върховния административен съд е оставил в сила решение № 275/8.06.2010 г., по адм. дело № 4/2010 г. на Административен съд - Благоевград, с което е отхвърлено оспорването на Таня Николова Таманова, от гр. Петрич срещу заповед № ДК-02-БД-26/7.04.2009 г. на началника на РДНСК - Благоевград досежно разпореденото на основание чл. 225, ал. 1, във връзка с чл. 222, ал. 1, т. 10 от Закона за устройство на територията премахване на незаконно изграден строеж "двуетажна жилищна сграда с магазин за хранителни стоки на първия етаж", застроена в УПИ Х-314, кв. 46 по плана на гр. Петрич. Останалите страни в процеса освен жалбоподателката и административния орган са конституираните в настоящото производство по отмяна лица. С решение № 10094/6.07.2011 г. по адм. дело № 13467/2010 г. Върховният административен съд е оставил в сила решение № 461/7.09.2010 г. по адм. дело № 495/2010 г. на Административен съд - Благоевград, с което е прогласена нищожност на заповед № 44/14.11.2008 г. на главния архитект на Община - Петрич във връзка с упражнено от последния право на отзив досежно удостоверение № 79/20.10.2004 г. за въвеждане в експлоатация на строеж "промяна в предназначението от фризьорски салон в магазин за хранителни стоки" в УПИ Х-314, кв. 46 по плана на гр. Петрич. Съгласно чл. 239, т. 4 от АПК съдебният акт подлежи на отмяна, когато между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено друго влязло в сила решение, което противоречи на решението, чиято отмяна се иска. Материалноправните предпоставки от правната норма изискват тъждество между страните и спорния предмет и различно решаване на спора по двете дела. В случая не е налице нито едно от визираните основания, поради което искането за отмяна на решение № 14822/6.12.2010 г. по адм. дело № 9842/2010 г. на Върховния административен съд е неоснователно. Водим от горното и на основание чл. 244, ал. 1, предл. първо АПК, Върховният административен съд, петчленен състав,