Решение № 7386 от 14.6.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10160/2023 г.

Производство по реда на глава четиринадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по искане за отмяна от И. Х. Х. с постоянен адрес в гр. Кубрат, [улица], на влязло в сила Решение 26 от 17.02.2023г. на Административен съд - Разград по адм. дело 308/2022г. С него се отхвърля жалба на И. Х. Х. против Заповед ЗСП/Д-РР-К/3184 от 7.11.2022г., издадена от директора на Дирекция Социално подпомагане Кубрат, потвърдена с Решение 17-РД-06-0041 от 12.12.2022г. на директора на Регионална дирекция Социално подпомагане - Разград. Поддържа в искането, че са налице нови писмени доказателства, които са от съществено значение за правилното решаване на делото и които са от значение за изхода и тези доказателства, респективно факти, могат да доведат до различно разрешение на спорния предмет и за които писмени доказателства не е знаел до 17.08.2023г. Тези писмени доказателства са две скици на поземлен имот, писмо от ТЕЛК 1215/13.09.2023г. от ТЕЛК Кубрат, епикриза от Клиника по пневмология и фтизиатрия във военно медицинска академия МБАЛ София 4590/6.02.2023г., амбулаторен лист 1631/11.07.2023г., медицинско направление за ТЕЛК 2322380506Б4/11.08.2023г., Епикриза от Клиника по Анестезиология и интензивно лечение във УМБАЛ Александровска ЕАД 12561/06.05.2023г., Епикриза от Отделение по пулмология във УМБАЛ Александровска ЕАД 13064/1105.2023г., Епикриза от Клиника по Анестезиология и интензивно лечение в УМБАЛ Александровска ЕАД 13942/19.05.2023г. Ответникът, Директорът на Дирекция Социално подпомагане гр. Кубрат взема становище в писмен вид за неоснователност на искането. Върховен административен съд, тричленен състав на шесто отделение като взе предвид искането, доказателствата, решението, чиято отмяна се иска и изискванията на закона констатира следното: С решението, чиято отмяна се иска е отхвърлена жалба на молителя срещу Заповед от 7.11.2022г. на директора на дирекция Социално подпомагане- Кубрат, с която се отказва целева помощ за отопление с твърдо гориво за отоплителен сезон 2022г-2023г. Мотивите на заповедта са, че семейството не живее на настоящия адрес. Липсва възможност за извършване на цялостна социална анкета и преценка за нуждата от подпомагане с целева помощ за отопление. Съдът е разгледал по същество жалбата, като е установил от доказателствата по делото констатациите на административния орган, че семейството не живее на адреса, като по отношение на достъпа до имота и връчването на уведомления са приети гласни доказателства. С настоящето искане се цели установяване на нови факти, че страната не е била уведомяван надлежно на адреса, който факт, установен с доказателствата би променил изводите на съда. Искането е неоснователно. По делото спорният въпрос е бил, че страната не е била на настоящия адрес по време на административното производство по издаване на заповедта, както и че е липсвала възможност за извършване на цялостна анкета. Тези факти не се променят с представените доказателства, които не са нови в хипотезата на чл. 239, т. 1 АПК и не биха променили изводите на съда по отношение на спорния въпрос, тъй като представените доказателства нямат отношение към спора по същество, че семейството не е живяло на адреса. Предвид изложеното искането е неоснователно и като такова следва да бъде отхвърлено като неоснователно. Воден от горното и на основание чл. 244, ал. 1 АПК Върховен административен съд, шесто отделение