Решение № 16581 от 11.12.2013 г. на ВАС по адм. д. № 10724/2013 г.

Решение № 16581 от 11.12.2013 г. на ВАС по адм. д. № 10724/2013 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Д. М. срещу решение № 1748 от 01.07.2013 г. по адм. д. № 127/2013 г. на Варненски административен съд, като се иска отмяна на същото и да се върне преписката на Общински съвет - Варна за ново произнасяне. Общински съвет Варна взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е основателна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима и разгледана по същество е основателна. С касираното решение Варненският административен съд е отхвърлил жалбата на касатора против решение № 551 - 6/26,27.07.2012 г. на общински съвет Варна, в частта относно поземлен имот № 611 по одобрения ПУП - ПУР, в който попада ПИ 1074 и УПИ I 611, 739 за инженерна инфраструктура. За да постанови решението си, съдът е приел, че предвиденото изграждане на трансформаторен пост в нов УПИ, който попада в ПИ 611 /съответно 1074/ не е в нарушение на нормативните изисквания, по аргумент на чл. 16, ал. 7 с оглед липсата на ограничение относно площта, която може да се отнеме от имота и предвидения ред за обезщетение по чл. 205 и сл. ЗУТ, в този смисъл била и съдебната практика. Решението е незаконосъобразно. В случая е неприложим чл. 16, ал. 7 ЗУТ, а чл. 16, ал. 1, тъй като с предвиденото изграждане на трансформаторен пост е налице съоръжение на техническата инфраструктура, което е предвидено в първата алинея и не е в седмата алинея. За този обект следва да са спазени изискванията на чл. 16, ал. 1, чл. 19, ал. 1, т. 2 ЗУТ и чл. 16, ал. 4 ЗУТ относно определянето на равностоен имот съобразно местоположението в процесната местност, а не както е постановил общинския съвет и приел съдът. Ето защо решението на съда следва да се отмени и да се постанови ново, с което да се отмени решението на общинския съвет в обжалваната част за постановяване на ново решение съобразно чл. 16, ал. 1 и произтичащите от това изисквания. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение