Решение № 12984 от 12.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 7576/2011 г.

Решение № 12984 от 12.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 7576/2011 г., II о., докладчик съдията Георги Ангелов Касаторът е обжалвал решението от 14.04.2011 г. по адм. д. № 598/10 г. на Софийския областен административен съд за отхвърляне на оспорването му на отказ от 1.07.2010 г. на кмета на община за изменението на дворищната регулация на два недвижими имоти по реда на § 8, ал. 2, т. 2 ЗУТ. Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Ответниците оспорват касационната жалба с изключение на кмета на общината, който не е взел становище по нея, прокурорът заключава, че е неоснователна. Касационната жалба, подадена в срок, е неоснователна. С влязло на 17.11.2009 г. в сила решение по гр. д. № 150/07 г. Софийският окръжен съд е установил спрямо касатора правото на собственост от 1979 г. на двамата ответници - физически лица, върху придаваемата се от неговия към техния имот земя. Решението е задължително за администрацията и за страните - чл. 297 и чл. 298 ГПК, и преклудира всички касационни доводи относно собствеността върху земята до момента на приключване на устните състезания във въззивния съд. Към момента на издаване на оспорения отказ, следователно, изменението на дворищната регулация не е могло да стане по реда на § 8, ал. 2 ЗУТ, а само по общия ред на чл. 15, ал. 3 ЗУТ - въз основа на предварителен договор с двамата ответници, какъвто не е имало. Решението за потвърждаване на отказа е законосъобразно и следва да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд,