Решение № 15180 от 15.12.2014 г. на ВАС по адм. д. № 12030/2014 г.

ВАСII отделение15.12.2014 г.докладчик т Светлана Йонкова

Диспозитив

ОТМЕНЯ на основание чл. 246, ал. 1 АПК влязлото в сила решение от 18.04.2012 г. по адм. д. № 1149/2011 г. на Административен съд София-област. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. ОСЪЖДА Румен Димитров Чинов, Мильо Тонев Димитров, Цанко Тихомиров Петков, Цветанка Ценева Арбова, Петко Георгиев Мойкински, Галина Георгиева Гигова и Симеон Борисов Симеонов да заплатят на Мария Иванова Клюнкова, Николай Стоянов Клюнков, Ирена Стоянова Клюнкова, Маринка Николова Клюнкова, Павлина Цветкова Коцева, Георги Стефанов Дишев, Цветан Михайлов Пацирков, Станимира Михайлова Пациркова, Румяна Стефанова Цолова-Чангърова и Бранимира Михайлова Пациркова разноски по делото за тази инстанция в размер на 500 лв. (петстотин лева) адвокатски хонорар. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 15180 от 15.12.2014 г. на ВАС по адм. д. № 12030/2014 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова Производството по делото е образувано по искане за отмяна на основание чл. 246, ал. 1 АПК, направено от Мария Иванова Клюнкова, Николай Стоянов Клюнков, Ирена Стоянова Клюнкова, Маринка Николова Клюнкова, Павлина Цветкова Коцева, Георги Стефанов Дишев, Цветан Михайлов Пацирков, Станимира Михайлова Пациркова, Румяна Стефанова Цолова-Чангърова и Бранимира Михайлова Пациркова за отмяна на влязлото в сила решение от 18.04.2012 г. по адм. д. № 1149/2011 г. на Административен съд София-област. В искането се твърди, че е следвало да бъдат конституирани като страни в производството пред съда. Решението има сила по отношение на тях и е неблагоприятно. Ответницата по искането за отмяна Цветанка Арбова го оспорва. Останалите ответници по искането за отмяна не са взели становище. Върховният административен съд приема, че искането за отмяна е подадено в срок и е основателно. Производството по адм. д. № 1149/2011 г. на Административен съд София-област е образувано по жалба на Румен Димитров Чинов, Мильо Тонев Димитров, Цанко Тихомиров Петков, Цветанка Ценева Арбова, Петко Георгиев Мойкински, Симеон Борисов Симеонов и Галина Георгиева Гигова срещу заповед № РД-18-49/14.10.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК за одобряване на кадастрална карта и регистър на землището на Ботевград по отношение границата на имоти с идентификатори 302.736 и 302.737. Като страни по делото са конституирани жалбоподателите и изпълнителният директор на АГКК София. С решение от 18.04.2012 г. Административен съд София-област е отменил заповедта в оспорената му част за отразяване на границата между имоти с идентификатори 05815.302.736 и 05815.302.737 и е върнал административната преписка за ново произнасяне. По делото е установено, че жалбоподателите пред Административен съд София-област са собственици на имот с идентификатор 05815.302.736. От представените с искането за отмяна доказателства, включително официален препис от кадастралния регистър се установява, че молителите са записани в регистъра като собственици на имот с идентификатор 05815.302.737. Като собственици на този имот те са били заинтересувани страни по смисъла на § 1, т. 13 ДР ЗКИР, тъй като заповедта за одобряване на кадастралната карта е оспорена в частта за местоположението на границата между техния имот и този на ответниците по искането за отмяна. Молителите не са били конституирани в производството пред Административен съд София-област. Решението на съда има сила и по отношение на тях, въпреки че не са били страни по делото и то е неблагоприятно, тъй като административният акт е отменен. Върховният административен съд приема, че са налице предпоставките по чл. 246, ал. 1 АПК за отмяна на влязлото в сила решение на Административен съд София-област. Делото следва да се върне на същия съд за ново разглеждане от друг състав. По изложените съображения Върховният административен съд

Цитирани разпоредби

2