Решение № 16105 от 7.12.2011 г. на ВАС по адм. д. № 10019/2011 г.

Решение № 16105 от 7.12.2011 г. на ВАС по адм. д. № 10019/2011 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на областния управител на Софийска област против решение № 462 от 27.06.2011 г. по адм. дело № 198/2011 г. на Административния съд - София-област, като неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения. Ответната страна - Общинския съвет - Горна Малина, не изразява становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд - III отделение, приема, че подадената в срок касационна жалба, е неоснователна. С обжалваното решение, постановено по оспорване на областния управител на Софийска област, съдът е приел, че обжалваното административно решение № 24/11.02.2011 г. на ОбС - Горна Малина, е взето при спазване на административнопроизводствените правила и кворум в съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 2 ЗМСМА и при спазване на материалния закон - чл. 14, ал. 4 от Наредбата за търговете и конкурсите . Решението е правилно. Законосъобразни са изводите на съда, че оспореното административно решение е взето при спазване на процедурните изисквания и законен кворум, регламентирани в разпоредбите на ЗМСМА. Настоящата инстанция споделя изводите на съда, че формалното нарушение на чл. 23, ал. 4, т. 1 ЗМСМА не съставлява съществено нарушение на административнопроизводствените правила, тъй като не се отразява на законосъобразността на административното решение. Правилни са изводите на съда, че решението на Общинския съвет взето и в съответствие с материалния закон, тъй като намалената продажна цена на обекта - общинска собственост, е в съответствие с допустимото й намаление, посочено в разпоредбата на чл. 14, ал. 4 от Наредбата за търговете и конкурсите. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение,