Решение № 5403 от 26.04.2010 г. на ВАС по адм. д. № 12405/2009 г.

Решение № 5403 от 26.04.2010 г. на ВАС по адм. д. № 12405/2009 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Мехмед Юсеин, против решение № 1010/11.06.2009 г. по адм. д. № 2954/2008 г. на Административен съд - Варна като неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, III отделение приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 203 АПК във вр. с чл. 1 ЗОДОВ, съдът е отхвърлил иска на жалбоподателя против община-Варна за присъждане на обезщетение за прехвърлени имуществени и неимуществени вреди като е изложил съображения, че не са доказани претендираните щети. Решението е правилно. Съдът е установил правнорелевантните за спора фактически обстоятелства и обосновани са изводите му за липсата на материалноправните основания по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Относно претендираните имуществени вреди жалбоподателят се позовава на представени две рецептурни бланки, които са без подпис и печат на издателя. Законосъобразни са изводите на съда, че с тези рецептурни бланки - без дата и подпис на издателя, жалбоподателят не може да докаже претендираните имуществени вреди за изплатени средства за медикаменти. Липсват и представени към тях фискален бон (касова бележка), която да доказва направени разходи по закупуване на предписаните медикаменти. Представеното медицинско не обуславя единствено наличието на причинени имуществени и неимуществени вреди, твърдяни от жалбоподателя. Затова е неоснователен доводът му в касационната жалба, че като съдът не е допуснал разпит на посочения от него свидетел, съдът е допуснал съществено процесуално нарушение. Направените от жалбоподателя разходи следва да бъдат установени със съответните писмени доказателства, както законосъобразно е приел съдът. По изложените съображения, Върховният административен съд, III отделение