Решение № 8152 от 17.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 3307/2009 г.

Решение № 8152 от 17.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 3307/2009 г., III о., докладчик съдията Ваня Пунева Производството по делото е образувано по молба на Областния управител на област Смолян, чрез процесуалния си представител юриск. Таня Василева, за допълване на основание чл. 176 АПК, вр. чл. 250 ГПК на решение № 13534/12.11.2009 г. по адм. дело № 3307/2009 г. на Върховния административен съд, трето отделение. Представителят на Върховната административна прокуратура, счита молбата за неоснователна и моли да се остави без уважение. Настоящият състав на Върховния административен съд, намира, че молбата следва да бъде разгледана, като такава за поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 175 АПК, вр. чл. 247 ГПК, като производството по делото следва да бъде пред първоинстанционния съд. В настоящия случай е налице непроизнасяне на първоинстанционния съд по цялото оспорване по смисъла на чл. 176 АПК, вр. чл. 250 ГПК. Непълно е решението, когато липсва формирана от страна на съда воля по част от спорното право, но не и когато съдът е пропуснал да изрази в решението си част от иначе пълно формираната своя воля, както е в конкретния случай. В случая е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване. В мотивите на решението съдът е формирал воля относно земеделските земи в с. Касък и гр. Доспат. Приел е, че стопанисваната от общината земя, останала след възстановяването на правата на собствениците е общинска собственост. Приел е още, че към момента на постановяване на решението на ОбС - Доспат, земеделските земи стопанисвани от общината и останали след възстановяване на правата на собствениците се били общинска собственост, като изрично е посочено, че това се отнася за земите в с. Касък и гр. Доспат. Съдът обаче е пропуснал да изрази така формираната воля в диспозитива на постановеното решение, поради което на основание чл. 175 АПК следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива. В диспозитива на съда има произнасяне по отношение на оспорването на решение № 45 от 18.04. 2008 г. и отменително решение по отношение на Решение № 50 от 18.04.2008 г. за земите в с. Црънча и с. Любча. Административния съд гр. Смолян следва да разгледа така подадената молба като такава за поправка на явна фактическа грешка, след което да се процедира по реда на чл. 176, ал. 2 от АПК. Водим от горното, Върховният административен съд, трето отделение