Решение № 97 от 27.04.2018 г. на ВКС по н. д. № 310/2018 г.

Решение № 97 от 27.04.2018 г. на ВКС по н. д. № 310/2018 г., I н. о., НК, докладчик председателят Евелина Стоянова Постъпило е искане от главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 606/17 г. по описа на Благоевградския окръжен съд, отмяна на постановеното по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 и чл. 383, ал. 3 от НПК определение № 5976А от 27.11.2017 г. и връщане на делото за ново разглеждане в отменената част от друг състав на БОС. Пред ВКС прокурорът при Върховната касационна прокуратура поддържа искането. Осъденият П. К. И. лично и защитата му - адв. Г., изразяват становище за основателност на направеното искане. За да се произнесе Върховният касационен съд, 1-во н. о. взе предвид следното: С посоченото по-горе определение БОС на основание чл. 27, ал. 1 и 2 от НК присъединил изцяло наказанието лишаване от свобода за срок от 2 години и 6 месеца, наложено на И. по нохд № 606/17 г. към остатъка от наказанието, което същият подсъдим търпи в момента и което му е било наложено по нохд № 1976/16 г. на Благоевградския районен съд, в размер на 12 дни. Определението е влязло в сила на 12.12.2017 г. Данните по делото указват още и това: По нохд № 606/17 г., в производство по реда на чл. 382 от НПК, БОС одобрил споразумението постигнато между прокурор при Окръжна прокуратура - Благоевград и защитника на подс. И., по силата на което последният за деяние, извършено на 24.09.2017 г., е осъден на основание чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. с чл. 198, ал. 1, чл. 29, ал. 1, б. "а" и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на 2 години и 6 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване. На 28.10.2016 г. (задържан на 10.09.2016 г.) И. е постъпил в затвора-гр. Бобов дол, като към 24.11.2017 г. изтърпявал наказание, наложено му по нохд № 1976/17 г. на БРС за престъпление по чл. 196, ал. 1 от НК, извършено на 09.09.2016 г. - лишаване от свобода в размер на 1 г. и 3 месеца. С постановление № 1497 от 24.09.2017 г. на Окръжна прокуратура-Кюстендил е прекъснато изпълнението на наказанието за срок от 1 ден. Към 27.11.2017 г. неизтърпяната част от наказанието по нохд № 1976/16 г. е в размер на 12 дни. Като съобрази горното, доводите на страните и след проверка Върховният касационен съд, 1-во н. о. установи: Искането е допустимо и основателно. Прокурорът възразява, че при приложението на чл. 27 от НК съдът е нарушил закона, като не се е съобразил със задължителните указания по приложението му, дадени с Постановление № 2/70 г. на Пленума на ВС на РБ относно момента към който се определя общо наказание при хипотезите на чл. 27, ал. 1 и 2 от НК. Възражението е основателно. В същото ППВС, раздел "Относно приложението на чл. 27 от НК", т. 2, изрично е указано, че моментът към който се определя общо наказание е момента на извършване на второто престъпление, т. е. на това, предмет на нохд № 606/17 г. на БОС, а не както е приел съда - към 27.11.2017 г., датата на постановяване на оспореното определение. Законът изисква при приложението на чл. 27, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК съдът не само да присъедини наказанието по втората присъда, но и да определи общо наказание между неизтърпяната част на наказанието и наказанието по втората присъда. Това следва от съвместния прочит на чл. 27, ал. 1 от НК и § 1, ал. 2 от Допълнителните разпоредби на ЗИНЗС. Трябва да се посочи, че в материалите по делото не се съдържа информация относно неизтърпяната част от наказанието по нохд № 1976/16 г. на БРС към времеизвършване на престъплението, предмет на нохд № 606/17 г. на БОС, която е от значение за правилното приложение на закона. Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК Върховният касационен съд, 1-во н. о.