Решение № 3024 от 1.03.2011 г. на ВАС по адм. д. № 16389/2010 г.

Решение № 3024 от 1.03.2011 г. на ВАС по адм. д. № 16389/2010 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Добринка Андреева Производството е по чл. 246, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по искане, подадено от Христо Димитров Митев от гр. Габрово за отмяна на влязло в сила решение № 13152/05.11.2010 г. по адм. дело № 4887/2010 г. на Върховния административен съд, първо отделение, с което е оставено в сила решение № 69 от 19.02.2010 г. на Административен съд - гр. Велико Търново, постановено по адм. д. № 45/2010 г. С решението е отхвърлена жалбата на Снежанка Пенчева Анчева от гр. Габрово срещу ревизионен акт /РА/ № 070900341 от 26.10.2009 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - гр. Габрово, потвърден с решение № 562 от 21.12.2009 г. на директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. Велико Търново при ЦУ на НАП. В откритото съдебно заседание на ВАС молителят поддържа искането за отмяна на решението на тричленния състав на ВАС и моли за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на Административен съд - Велико Търново . Ответниците по молбата - Снежанка Пенчева Анчева заявява становище за основателност на молбата, а Директорът на Дирекция "ОУИ" при ЦУ на НАП - Велико Търново не се явява и не изпраща процесуален представител, но в писмено възражение иска отхвърляне на молбата и присъждане на разноски за защита пред ВАС. Искането за отмяна е подадено на 14.12.2010 г., в срока по чл. 240, ал. 2 АПК от узнаване за решението, поради което е процесуално допустимо. Разгледано по същество е неоснователно. В искането за отмяна Христо Димитров Митев твърди, че се засягат пряко правата и законните му интереси като отчуждител и пожизнен ползувател на имота, от прехвърлянето на който са възникнали задълженията - предмет на процесния ревизионен акт, а и живее на съпружески начала със данъчнозадълженото лице Снежанка Анчева. Допълва доводите си, че при евентуално принудително изпълнение, той "ще остане без препитание, а е на 75-годишна възраст" Видно от представените доказателства, с РА № 070900341 от 26.10.2009 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - гр. Габрово, потвърден с решение на директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. Велико Търново при ЦУ на НАП, на ревизираното лице Снежанка Пенчева Анчева от гр. Габрово за 2006 г. са определени задължения за данък по чл. 35 от ЗОДФЛ в размер на 48 753.70 лв. и лихва в размер на 17 170.84 лв., предвид наличие на обстоятелство по чл. 122, ал. 1, т. 7 от ДОПК за облагане по аналог - получените приходи и доходи от физическото лице не съответстват на имущественото му състояние за ревизирания период, като за определяне на основата за облагане с данъци органът по приходите взел предвид пазарната цена на придобитите имущества към момента на придобиването им. Задължения на молителя в настоящото производство не са определени. Право на отмяна по чл. 246, ал. 1 АПК има трето лице, за което решението има сила и е неблагоприятно, макар и да не е било страна по делото. Решението няма сила на пресъдено нещо спрямо Х. Митев. За участие в съдебното производство следва да е налице пряк правен интерес.