Решение № 10215 от 30.07.2009 г. на ВАС по адм. д. № 4921/2009 г.
ВАСI отделение30.07.2009 г.докладчик Емилия Миткова
Диспозитив
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 8738/01.07.2009 г., постановено по адм. д. № 4921/09 г. по описа на ВАС, I отделение, като на стр. 2, изр. 11 вместо "неоснователна", се чете "основателна". Оставя без уважение искането в останалата му част. Решението е окончателно и не може да се обжалва.
Мотиви
Решение № 10215 от 30.07.2009 г. на ВАС по адм. д. № 4921/2009 г., I о., докладчик съдията Емилия Миткова Производството е по реда на чл. 175 от АПК. Образувано е по молба, подадена от Директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" гр. Бургас, при ЦУ на НАП, чрез проц. си представителст. юрк. Монев, с искане за допускане поправка на явна фактическа грешка и допълване на Решение № 8738/01.07.2009 г., постановено по адм. д. № 4921/09 г. по описа на ВАС, I отделение. Ответната страна по молбата "ДИАНА ФИШ" ООД, със седалище и адрес на управление гр. Ямбол, не везма становище. Върховният административен съд, първо отделение в настоящия състав намира за установено следното: Молбата с правно основание чл. 175 от АПК, като подаден в срок е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество. Искането за поправка на очевидна фактическа грешка е мотивирано с установено противоречие в мотивите на съдебния акт, а именно в мотивната си част, съдът е посочил, че жалбата на "ДИАНА ФИШ" ООД е неоснователна, а с диспозитива е отменено Решение № 168/13.02.2009 г., постановено по адм. д. № 1248/08 г. по описа на Административен съд гр. Бургас и вместо него е отменен по жалба на "ДИАНА ФИШ" ООД процесния Ревизионен акт № 2800486/24.04.2008 г., издаден от ръководител екип при ТД на НАП - гр. Ямбол, поради което молбата в тази си част е основателна. В останалата част в която е направено искане за поправка на ЯФГ в диспозитива на решението, относно връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда в частта, досежно определени данъчни задължения за довнасяне на ДДС за данъчни периоди м. 12.2005 г., м. 04.2007 г. и м. 10.2007 г. молбата е неоснователна. Както е посочил в мотивите си настоящият състав, АС е приел за разглеждане жалбата, в частта относно определени данъчни задължения за довнасяне на ДДС за данъчни периоди м. 12.2005 г., м. 04.2007 г. и м. 10.2007 г., като не е изложил мотиви, нито относно произнасянето си по същество, с оглед отхвърляне на жалбата в тази част, нито по отношение недопустимост на жалбата в тази част, респ. прекратяване на производството, поради което не е налице твърдяното в молбата несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, което може да бъде установено по категоричен начин. В останалата част относно искането за допълване на Решение № 8738/01.07.2009 г., постановено по адм. д. № 4921/09 г. по описа на ВАС, I отделение, на основание чл. 176 ал. 2 от АПК, делото следва да се докладва на Председателя на I отделение за насрочване в открито съдебно заседание. Предвид на изложеното и на основание чл. 175 ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, I отделение