Решение № 10276 от 23.07.2014 г. на ВАС по адм. д. № 10402/2013 г.

Решение № 10276 от 23.07.2014 г. на ВАС по адм. д. № 10402/2013 г., VIII о., докладчик съдията Весела Павлова Производството е по реда на чл. 175 от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на директора на дирекция "ОДОП" - гр. Пловдив за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 5740 от 28.04.2014 г. по адм. дело № 10402/2013 г. по описа на Върховен административен съд, VIII отделение. Молителят иска да бъде поправена очевидна фактическа грешка в диспозитива на цитираното решение, като твърди, че вместо да отмени решението в частта, в която Иванка Петкова Кралева е осъдена да заплати сумата над 8464,73 лева, представляващи разноски по делото съобразно отхвърлената част от жалбата, съдът е отменил решението в частта, в която дирекция "ОУИ" /сега "ОДОП/ е осъдена да заплати на Иванка Петкова Кралева сумата над 8464,73 лева разноски по делото. Иска да се поправи решението в посочената му част. Ответната страна по искането - Иванка Петкова Кралева, не изразява становище по искането. Настоящият състав на Върховен административен съд, VIII отделение, като взе предвид доводите в подадената молба, приема следното: Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е подадена от надлежна страна и същата е основателна. С Решение № 336 от 12.02.2013 г. по адм. дело № 2203/2011 г. по описа на Административен съд Пловдив, 10 състав е: 1. изменен РА № 261003223 от 26.04.2011 г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП Пловдив, офис Хасково, потвърден с Решение № 643 от 14.07.2011 г. на директора на дирекция "ОУИ" - гр. Пловдив, като е намален размера на установените данъчни задължения по чл. 35 от ЗОДФЛ (отм.) за 2004 г. от 93006,40 лева на 88703,15 лева, ведно с прилежащи лихви за забава от 70 909,87 лева на 67 628,99 лева и за 2005 г. от 48 461,60 лева на 47 927,66 лева ведно с прилежащата лихва за забава от 30 977,94 лева на 30636,63 лева; 2. отхвърлена жалбата на Иванка Петрова Кралева срещу Ревизионен акт № 261003223 от 26.04.2011 г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП Пловдив, офис Хасково, потвърден с Решение № 643 от 14.07.2011 г. на директора на дирекция "ОУИ" - гр. Пловдив при ЦУ на НАП, в частта относно определените задължения по чл. 35 от ЗОДФЛ (отм.) за 2002 г. главница в размер на 46126,90 лева и начислени лихви за забава в размер на 46 888,75 лева, както и в частта, в която дирекция "ОУИ" / сега "ОДОП"/ гр. Пловдив при ЦУ на НАП е осъдена да заплати на Иванка Петкова Кралева сумата над 8464, 73 лева, представляващи разноски по делото съобразно отхвърлената част от жалбата, както и в частта, в която дирекция "ОУИ" / сега "ОДОП"/ - гр. Пловдив е осъдена да заплати на Иванка Петкова Кралева сумата в размер на 28,51 лева съобразно уважената част от жалбата. С Решение № 5740 от 28.04.2014 г. по адм. дело № 10402/2013 г. по описа на Върховен административен съд, VIII отделение е отменено Решение № 336 от 12.02.2013 г. по адм. дело № 2203/2011 г. по описа на Административен съд Пловдив, 10 състав в частта, в която е отхвърлена жалбата на Иванка Петкова Кралева срещу Ревизионен акт № 261003223 от 26.04.2011 г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП Пловдив, офис Хасково, потвърден с Решение № 643 от 14.07.2011 г. на директора на дирекция "ОУИ"- гр. Пловдив при ЦУ на НАП, в частта на определените задължения по чл. 35 от ЗОДФЛ (отм.) за 2002 г. главница в размер на 46126,90 лева и начислени лихви за забава в размер на 46 888,75 лева, както и в частта, в която дирекция "ОУИ" / сега "ОДОП"/ гр. Пловдив при ЦУ на НАП е осъдена да заплати на Иванка Петкова Кралева сумата над 8464,73 лева, представляващи разноски по делото съобразно отхвърлената част от жалбата, както и в частта, в която дирекция "ОУИ" / сега "ОДОП"/ - гр. Пловдив е осъдена да заплати на Иванка Петкова Кралева сумата в размер на 28,51 лева съобразно уважената част от жалбата, като е отменен Ревизионен акт № 261003223 от 26.04.2011 г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП Пловдив, офис Хасково, потвърден с Решение № 643 от 14.07.2011 г. на директора на дирекция "ОУИ"- гр. Пловдив при ЦУ на НАП, в частта на определените задължения по чл. 35 от ЗОДФЛ (отм.) за 2002 г. главница в размер на 46126,90 лева и начислени лихви за забава в размер на 46 888,75 лева. С решението дирекция "ОДОП" - гр. Пловдив е осъдена да заплати на Иванка Петкова Кралева направените по делото разноски в размер на 2164,37 лева съразмерно на уважената част от жалбата, като Решение № 336 от 12.02.2013 г. по адм. дело № 2203/2011 г. по описа на АС Пловдив, 10 състав е оставено в сила в останалата му обжалвана част и е отменено Решение № 1444 от 25.06.2013 г. по адм. дело № 2203/2011 г. по описа на АС Пловдив, 10 състав. В мотивите на процесното решението съдът е изявил воля, че съобразно изхода на спора на Иванка Кралева следва да се възложат разноски в размер на 8464,73 лева вместо сумата от 10 975,03 лева съразмерно на отхвърлената част от жалбата, а на директора на дирекция "ОДОП" - гр. - Пловдив се възложат разноски по делото в размер на 2164,37 лева съразмерно на уважената част от жалбата. Следователно, в диспозитива на стр. 5 от решението - абз. 1, ред 9 вместо израза " в частта, в която дирекция "ОУИ" / сега "ОДОП"/ гр. Пловдив при ЦУ на НАП е осъдена да заплати на Иванка Петкова Кралева сумата над 8464,73 лева, представляващи разноски по делото съобразно отхвърлената част от жалбата" се чете израза " в частта, в която Иванка Петкова Кралева е осъдена да заплати на дирекция "ОУИ" / сега "ОДОП"/ - гр. Пловдив сумата над 8464,73 лева, представляващи разноски по делото съразмерно на отхвърлената част от жалбата. В останалата част искането за поправка на очевидна фактическа грешка е неоснователно, тъй като решението, предмет на касационен контрол, е оставено в сила в останалата си обжалвана част, включително и относно разноските в размер на 8464,73 лева, които Иванка Кралева е осъдена да заплати на дирекция "ОДОП" - гр. Пловдив. Водим от горното, Върховният административен съд, VIII отделение,