Решение № 7849 от 6.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 4387/2011 г.

ВАСПетчленен състав06.06.2011 г.докладчик Севдалина Червенкова

Диспозитив

Оставя в сила Решение № 2088/10.02.2011 г., постановено по адм. д. № 10228/2010 г. по описа на Върховен административен съд, Трето отделение. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 7849 от 6.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 4387/2011 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Аврам Русев Аврамов, гр. Търговище, чрез проц. представител адв. Димитър Тончев против Решение № 2088/10.02.2011 г., постановено по адм. д. № 10228/2010 г. по описа на Върховен административен съд, Трето отделение.С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Писмени възражения по касационната жалба не са депозирани в законовия срок. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила. Върховният административен съд, Втора колегия, в настоящия петчленен състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения. Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Аврам Аврамов против Заповед рег. № К-7039 от 17.06.2010 г. на министъра на вътрешните работи, с която е прекратено служебното правоотношение на жалбоподателя като държавен служител в МВР на осн. чл. 245, ал. 1, т. 2 от ЗМВР. Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна. Решението е валидно, допустимо и правилно. За да постанови акта си решаващият съд е приел, че процесната заповед е издадена в срока по чл. 247, ал. 2 ЗМВР и в съответствие със законовите изисквания. Правилен и обоснован е изводът на съда, че липсва валидно оттегляне на изразената воля на жалбоподателя за прекратяване на служебното му правоотношение. Рапортът в тази връзка е подаден на 22.06.2010 г., т. е. след като процесната заповед вече е била издадена. Първоинстанционният съд е изложил подробни и убедителни мотиви, които настоящият съд изцяло споделя и не намира за необходимо да преповтаря в този съдебен акт. Касационната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба - без уважение. Воден от изложените съображения и на осн. чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, Втора колегия, в настоящия петчленен състав,

Цитирани разпоредби

1