Решение № 9123 от 8.07.2020 г. на ВАС по адм. д. № 14019/2019 г.

Решение № 9123 от 8.07.2020 г. на ВАС по адм. д. № 14019/2019 г., II о., докладчик председателят Таня Радкова Производството е по чл. 208 и следващите АПК. Образувано е по касационна жалба на Н. П. чрез нейния пълномощник срещу решение № 1878/09.10.2019 г. по адм. д. № 905/2019 г. на Административен съд Пловдив. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и необосновано. Претендира от съда отмяната му. Ответникът по касационната жалба-кметът на район "Централен" при община Пловдив чрез своя процесуален представител в писмено становище намира касационната жалба за неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид: Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от касаторката срещу заповед №РД-19-146/12.02.2019 г., издадена от кмета на район "Централен" - община Пловдив, с която на основание чл. 225а, ал. 1 във връзка с чл. 225, ал. 2, т. 1 и т. 2 от ЗУТ й е наредено да премахне незаконен строеж "Триетажна жилищна сграда с идентификатор 56784.520.943, 1, в имот частна общинска собственост, представляващ УПИ I-1695, кв. 512 по плана на Първа градска част - гр. Пловдив, с ИД № 56784.520.943, административен адрес ул. "Крумово" № 13 г. като построен без строителни книжа. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата. За да постанови този резултат, решаващият съд е развил следните доводи: С оглед вида на спорния строеж и разпоредбата на чл. 225а от ЗУТ издателят на заповедта е компетентният за издаването й орган. В тази връзка е представена и заповед № 130 А556 от 05.03.2013 г. на кмета на община Пловдив. При издаване на обжалваната заповед не са допуснати съществени нарушения на процедурни норми. Касае се за новоизградена сграда в момент след 2000 г. и до 2004 г., когато сградата е отразена в кадастралната карта и кадастралния регистър. Сградата е изградена след и на мястото на паянтово жилище и по отношение на нея не е отстъпвано право на строеж. Спрямо незаконния строеж не са налице предпоставките за търпимост на същия по смисъла на пар. 127, ал. 1 ПЗР на ЗИДЗУТ. Липсва нарушение и на чл. 8 от ЕКЗПЧОС.