Решение № 6768 от 20.05.2014 г. на ВАС по адм. д. № 10803/2013 г.

Решение № 6768 от 20.05.2014 г. на ВАС по адм. д. № 10803/2013 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Любчо Цачев и Зоран Дочев срещу решение № 156 от 24.06.2013 г. по адм. д. № 1211/2012 г. на Административен съд Велико Търново, като се иска отмяна на същото и връщане делото за ново разглеждане от друг състав. Ответникът по касационната жалба не взема становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, съобразно определението на петчленния състав, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение административният съд е отхвърлил жалбата на касаторите против заповед № ДК - 02 - СЦР - 131/09.11.2012 г. на началника на РДНСК - Северен централен район. За да постанови решението си съдът е приел, че оспорената заповед за премахване на незаконен строеж е издадена при законосъобразно прилагане на материалноправните разпоредби на ЗУТ и не страда от твърдяните от оспорващите пороци, поради което жалбата срещу нея следва да бъде отхвърлена като неоснователна. Решението е правилно. За изграждането на процесния строеж, е било необходимо да се одобри инвестиционен проект и да се издаде разрешение за строеж, което не е извършено. Правилно административният орган е приел, че е налице незаконен строеж подлежащ на премахване и правилно съдът е отхвърлил неоснователната жалба, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. При разглеждане на делото не са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и не трябва да се установяват нови факти, като основание по чл. 222, ал. 2 АПК за връщане делото за ново разглеждане от друг състав. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение