Решение № 5033 от 11.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 11997/2010 г.

Решение № 5033 от 11.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 11997/2010 г., III о., докладчик председателят Йорданка Костова Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на Здравко Димитров Спасов, Добромир Шишманов Добрев, Стоян Шишманов Добрев и Юрий Димитров Спасов, против решение № 194 от 5.08.2010 г., по адм. д. № 190/2010 г. по описа на Административен съд - Ямбол. Считат, че неправилно АС - Ямбол е направил извод за законосъобразност на определения с решение № АП009/0002 от 20.05.2010 г. на областния управител на област Ямбол способ за обезщетяване по ЗОСОИ, с компенсаторни записи, за одържавен недвижим имот. Развити са съображения, че са налице изискванията на закона за обезщетяване чрез предоставяне право на собственост върху друг равностоен по стойност частен общински имот. Моли за отменяване на решението и постановяване на искания способ. Областният управител на област Ямбол не е изразил становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: Право на обезщетение, по заявление вх. № 98-А-2518/11.11.1998 г. на жалбоподателите, е признато решение № АП 09/0028/8.04.2002 г. на областния управител на Ямбол за отчужден по ЗОЕГПНС имот, бивша собственост на наследодателката Надежда Шишманова Добрева и Ш. Атанасов, находящ се в гр. Ямбол и представляващ дюкян със застроена площ от 55 кв. м, върху който е построен, магазин № 10, от бивш магазин "Андижан", описан в АОС № 59 от 10.03.1999 г., със застроена площ от 54,90 кв. м, собственост на ЕТ "Милен Драгоев - феерия" по договор от 17.08.1999 г. Решение № АП 09/0028/8.04.2002 г. в частта му относно определения способ за обезщетяване - съсобственост върху магазин № 10, от бивш магазин "Андижан", е обявено за нищожно с решение по адм. д. № 202/2007 г. на Административен съд - Ямбол, потвърдено с решение по адм. д. № 7954/2008 г. по описа на ВАС. С решение № АП009/0002/20.05.2010 г., областният управител е определил способ за обезщетяване - компенсаторни записи. Недоволни от него жалбоподателите са обжалвали същото като са претендирали от съда обезщетяване чрез предоставяне право на собственост върху друг равностоен по стойност частен общински имот. Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна, който извод подробно и правно аргументирано е мотивирал. Първоинстанционното съдебно решение е правилно и законосъобразно. Същото е постановено при спазване на материалния и процесуалния закон. От събраните в хода на съдебното производство доказателства безспорно е установено, че така одържавения имот не съществува, тъй като е бил съборен за разширяването на площад "Освобождение", като процесното строителството е реализирано. При това положение реално възстановяване на отнетата собственост на жалбоподателите не може да бъде разпоредена. Обезщетяването следва да се извърши чрез компенсаторни записи, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОСОИ. както правилно е приел съдът. Обосновано е прието, че не са налице изискванията на чл. 2, ал. 5 от ЗОСОИ за обезщетяване по този начин. Не са налице касационни основания за отмяна на обжалваното решение. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, трето отделение,