Решение № 14512 от 29.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 15479/2009 г.

ВАСIII отделение29.11.2010 г.докладчик т Веселина Кълова

Диспозитив

ОТХВЪРЛЯ искането на Васойвич Раде - гражданин на Босна и Херцеговина, за отмяна на влязлото в сила решение № 51 от 29.07.2009 г. по адм. дело № 4108 от 2009 г. на Административния съд - София-град, I отделение, 8-и състав. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 14512 от 29.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 15479/2009 г., III о., докладчик председателят Веселина Кълова Производството е по реда на чл. 239, т. 1 и 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано по искане на Васойвич Раде - гражданин на Босна и Херцеговина, за отмяна на влязло в сила решение № 51 от 29.07.2009 г. по адм. дело № 4108 от 2009 г. на Административния съд - София-град, I отделение, 8-и състав. В молбата се твърди, че съдът неправилно приел, че няма сключен брак с жена от България, след като по делото представил удостоверение за сключен брак с българска гражданка и има дете от нея. Освен това неправилно съдът приел, че в Босна и Херцеговина вече е преодоляно етническото преследване. Върховният административен съд - III отделение, в настоящия съдебен състав, след преценка на допустимостта на молбата за отмяна прие следното: Искането за отмяна на влязлото в сила съдебно решение по т. 1 на чл. 239 АПК е неоснователно. Този текст изисква наличието на открити нови обстоятелства или нови писмени доказателства от значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната. Соченото удостоверение за сключен брак с българска гражданка не е нито ново обстоятелство, нито ново писмено доказателство, тъй като бракът е сключен още през 2007 г. на 22 септември. Естествено, този факт е бил известен на молителя, както и раждането на детето му Драган на 27.10.2008 г.. Искането по чл. 239, т. 6 АПК също е неоснователно. Текстът гласи: когато "с решение на Европейския съд за защита на правата на човека е установено нарушение на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи". По делото не се представя такова решение на Европейския съд за защита на правата на човека, което да е установило нарушение на конвенцията от съда, за да е налице основание за отмяна на влязлото в сила съдебно решение. С оглед изложеното следва да се отхвърли изцяло искането за отмяна на влязлото в сила решение № 51 от 29.07.2009 г. по адм. дело № 4108 от 2009 г. на Административния съд - София-град, I отделение, 8-и състав. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение,

Цитирани разпоредби

1
  • чл. 239, т. 1