Решение № 6423 от 17.05.2010 г. на ВАС по адм. д. № 12918/2009 г.

ВАСIII отделение17.05.2010 г.докладчик т Пенка Гетова

Диспозитив

Оставя в сила решение № 69 от 25.06.2009 г. по адм. д. № 2404/2009 г. на Административен съд - София-град. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 6423 от 17.05.2010 г. на ВАС по адм. д. № 12918/2009 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Чавдар Стоянов против решение № 69 от 25.06.2009 г. по адм. д. № 2404/2009 г. на Административен съд - София-град като неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд - III отделение приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Чавдар Стоянов против заповед за задържане № 547/26.03.2009 г. на полицейски орган при 06 РУ на СДВР по изложени съображения, че същата е издадена при наличие на основанието на чл. 63, ал. 1, т. 1 ЗМВР. Решението е правилно като съдът е изпълнил задължението си по чл. 168 АПК като е извършил изискуемия се съдебен контрол на обжалваната заповед по критериите на чл. 146 АПК. Изложени са подробни правни съображения, които се споделят от настоящата инстанция. Установено е, че жалбоподателят е превозвал две лица, за които е имало безспорни данни за извършено престъпление по чл. 214 НК, който факт обуславя приложението на чл. 53, ал. 2 във вр. с чл. 63, ал. 1 ЗМВР. Законосъобразни са изводите на съда, че разпоредбата на чл. 63, ал. 5 ЗМВР дава право на задържания да ползва адвокатска защита, но той е длъжен да я осигури, тъй като за административния орган не съществува законово задължение за това. Оплакванията в касационната жалба повтарят оплакванията в жалбата пред първоинстанционния съд, който ги е разгледал и приел законосъобразно за неоснователни. Водим от горното Върховният административен съд - III отделение,

Цитирани разпоредби

1