Решение № 12839 от 17.10.2012 г. на ВАС по адм. д. № 6678/2012 г.

Решение № 12839 от 17.10.2012 г. на ВАС по адм. д. № 6678/2012 г., II о., докладчик председателят Георги Ангелов КАСАТОРИТЕ са обжалвали решението от 6.03.2012 г. по адм. д. № 4024/11 г. на Варненския административен съд, с което е отхвърлена жалбата им срещу заповед от 27.10.2011 г. на началника на РДНСК за премахването на двуетажна сграда с гараж като построена без разрешение за строеж.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК.

ОТВЕТНИЦИТЕ оспорват касационната жалба, прокурорът заключава, че е неоснователна.

КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е неоснователна.

1. Неоснователно е касационното оплакване за недопустимост на решението поради основание за спиране на делото - висящия спор за собствеността върху терена, в която е постройката. Собствеността е без значение както за незаконността на строежа по чл. 225, ал. 2 ЗУТ, така и за неговата търпимост по § 16 ЗУТ, затова спорът за нея е бил без значение за решението по жалбата срещу заповедта за премахване като основание за спиране по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК вр. чл. 144 АПК.

1. При безспорната липса на разрешение за строеж в тежест не на администрацията, а на оспорващите е било доказването на търпимостта му по § 16 ЗУТ. Тя не е доказана, обратно, както до 1987 г., така и сега строежът не е допустим поради липсата на подробен устройствен план на терена. Удостоверението за търпимост, издадено от главния архитект, няма доказателствено действие извън евентуално нотариално производство.

При тези обстоятелства решението за отхвърляне на жалбата е законосъобразно, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд