Решение № 5296 от 23.04.2010 г. на ВАС по адм. д. № 666/2010 г.

Решение № 5296 от 23.04.2010 г. на ВАС по адм. д. № 666/2010 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба от Тома Гаврилов Геров, срещу Решение № 688/24.11.2009 г, постановено по адм. д. № 613/2009 г, на Административен съд - Благоевград. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на решението, като се иска неговата отмяна. Ответната страна не взема становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мнение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, второ отделение, намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения: С обжалваното решение Административен съд - Благоевград е отхвърлил като неоснователна жалбата на касатора, против Заповед № ДК-02-БД-55/25.06.2009 г, на началника на РДНСК - Благоевград, с която на основание чл. 225, ал. 2, т. 1 и 2, вр. чл. 225, ал. 1 ЗУТ е наредено да бъде премахнат незаконен строеж: "Вилна сграда", реализиран от Тома Геров, в отдел 275 "а" от Горския държавен фонд /ДГФ/, на територията на Държавно горско стопанство /ДГС/. За да постанови този резултат административния съд е приел, че е налице незаконен строеж, поради което същият подлежи на премахване по силата на чл. 225, ал. 1, във вр. чл. 222, ал. 1, т. 10 ЗУТ. С оглед изложеното съдът е направил извода, че издадената заповед за премахване на незаконния строеж от началника на ДНСК е правилна и законосъобразна. При постановяване на решението не е допуснато нарушение на закона. Заповедта на началника на РДНСК - Благоевград е издадена след изпълнение на процедурата по чл. 225, ал. 3 ЗУТ. Съставен е Констативен акт № ГД-447/07.05.2009 г, с който е установено, че е изградена масивна едноетажна сграда: с размери 8.30м х 9.40м, и средна височина 3.10 м; стоманобетонна конструкция, състояща се от ивични бетонни основи и осем колони, с изпълнени тухлени ограждащи и вътрешни стени и дървена покривна конструкция. Строежът е изпълнен в несъответствие с предназначението на земята, която попада в ДГФ, без изготвен ПУП и изискващата се промяна на земята в нарушение на чл. 12, ал. 2 ЗУТ, без одобрени строителни книжа и без издадено строително разрешение. Със Заповед № 648/25.09.2008 г, на кмета на Община - Гоце Делчев е наредено спиране на процесния строеж и е забранен достъпа до него. От представените по делото и обсъдени от съда доказателства се установява, че няма подадено заявление за узаконяване на вилната сграда, което е без значение за настоящия случай. Законосъобразно е прието от съда, че е налице незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ, който подлежи на премахване по реда на чл. 225, ал. 1 от същия закон. Издаденият на това основание административен акт от компетентния орган е законосъобразен. Решението на Административен съд - Благоевград следва да бъде оставено в сила. Съдът е отговорил изчерпателно на всички възражения на жалбоподателя, които се повтарят и в касационната жалба, но са неоснователни. Правилно е прието, че след като строежа е изпълнен през 2008 г, разпоредбите на § 16 ПР ЗУТ не се прилагат за него, както не се прилага и процедурата по § 184 ПЗР ЗИД ЗУТ. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2, предл. 1 АПК, Върховният административен съд, второ отделение,