Решение № 5299 от 16.04.2014 г. на ВАС по адм. д. № 2454/2014 г.

Решение № 5299 от 16.04.2014 г. на ВАС по адм. д. № 2454/2014 г., II о., докладчик съдията Мирослава Керимова Производството е по реда на чл. 208 и следв. от АПК. Образувано е по касационна жалба на изпълнителен директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър срещу допълнително решение за поправка на очевидна фактическа грешка № 8173/19.12.2013 г. на Административен съд София град /АССГ/ по адм. д. № 743/2012 г. Претендира се неправилност на решението поради допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон. Ответниците "ЧЕЗ Разпределение България" АД и кметът на Столична община /СО/ не вземат становище по касационната жалба. Заключението на представителя на Върховна административна прокуратура е за правилност на решението на АССГ. Върховен административен съд /ВАС/, второ отделение, при извършена служебна проверка за допустимост на касационната жалба, приема същата за допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от активно процесуално легитимирана страна, срещу решение, което подлежи на контрол за законосъобразност пред настоящия съд. Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна: С обжалваното решение АССГ е отхвърлил молбата на изпълнителен директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 3218/15.06.2012 на АССГ по същото дело. За да стигне до този извод съдът е приел, че изложените от молителя аргументи касаят спора по същество, както и че не е налице явна фактическа грешка, чиято поправка се иска. Решението на АСГС е валидно и допустимо, а по същество основателно по изложените в него съображения от фактическа и правна страна. Очевидна фактическа грешка представлява всяко несъответствие между действителната воля на съда и изразената такава в издаденото решение, дължащо се на писмени грешки, грешки в пресмятанията или други очевидни неточности. По реда за поправка на очевидна фактическа грешка не може да бъде променена формираната воля на съда, нито да бъде допълвано решението. От делото на АССГ е видно, че жалбата на "ЧЕЗ Разпределение България" АД е за нанасяне в КК на обект, представляващ трансформаторен пост с диспечерски № 32-453 в имот 68134.1386.2081. Съдът с решението си е отменил заповедта на изпълнителния директор на АГКК, с която е одобрена кадастралната карта за район Надежда в посочена част за имот 68134.1386.2081, като е разпоредил нанасяне именно на трансформаторен пост с диспечерски № 32-453. Липсва допусната техническа грешка в диспозитива на съдебното решение. Това, че този трансформаторен пост с диспечерски № 32-453 не е ситуиран в имот с идентификатор 68134.1386.2081 и това е видно от допуснатата и приета по делото експертиза, според твърденията на молителя, няма характер на фактическа грешка, а касае правилността на основното решение, което е влязло в сила като необжалвано от страните на 12.07.2012 г. Правилността на влязлото в сила съдебно решение не може да се коригира по реда на поправка на явна фактическа грешка в същото. Предвид гореизложеното, Върховният административен съд приема, че обжалваното решение на АССГ е правилно и обосновано и следва да бъде оставено в сила, поради което и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК