Решение № 8935 от 2.07.2018 г. на ВАС по адм. д. № 10426/2017 г.

Решение № 8935 от 2.07.2018 г. на ВАС по адм. д. № 10426/2017 г., VIII о., докладчик съдията Весела Павлова Производството е по реда на чл. 175 от АПК. От ЕТ "Й. И. - Р. -2002" е подадена молба за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, като в диспозитива, абзац първи и абзац втори след "отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 500 лева по фактура № 200000054 от 12.01.2012 г., издадена от "А." ЕООД се добави израза" ведно с прилежащите лихви за забава", както и след израза" в размер на 980 лева по фактура № 313 от 31.05.2013 г., издадена от "Е." ЕООД се добави израза "ведно с прилежащите лихви за забава". Ответната страна по молбата не изразява становище по същата. Върховният административен съд, осмо отделение, намира, че молбата представлява искане за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение. Видно от мотивите на съдебния предмет на оспорване пред първоинстанционния съд е бил Ревизионен акт № № Р-16002416002411-091-001 от 12.12.2016 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП П., потвърден с решение № 112 от 1.03.2017 г. от директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" П. при ЦУ на НАП Йорданка Т. И., действаща като ЕТ "Й. И. - Р." е отказано правото на приспадане на данъчен кредит в размер на 4 801,20 лева и 1 509,81 лева лихви и са установени допълнително задължения за данък по чл. 48 ЗДДФЛ за 2012 г. в размер на 55,54 лева и 20,43 лева лихви и за 2013 г. в размер на 270,02 лева и 71,89 лева лихви, за ДОО за 2012 г. в размер на 64,76 лева и 23,82 лева лихви и за 2013 г. в размер на 310,52 лева и 82,67 лева лихви, за ЗО за 2012 г. в размер на 40 лева и 14,71 лева лихви и за 2013 г. в размер на 194,08 лева и 51,67 лева лихви, за ДЗПО-УПФ за 2012 г. в размер на 25 лева и 9,20 лева лихви и за 2013 г. в размер на 121,30 лева и 32,29 лева лихви. С постановеното решение е отменено решението в частта, в която е отхвърлена жалбата на ЕТ срещу процесния РА относно отказаното право на приспадане на данъчен кредит по два броя фактури - по фактура № 200000054 от 12.01.2012 г., издадена от "А." ЕООД и по фактура № 313 от 31.05.2013 г., издадена от "Е." ЕООД, както и относно извършеното увеличение на ФР за 2012 г. със сума в размер на 500 лева във връзка с фактура № 2000000054 от 12.01.2012 г., издадена от "А." ЕООД, в резултат на което е определен данък върху доходите на ЕТ в размер на 55,64 лева ведно с лихвите за забава в размер на 20,43 лева, както и в частта на установените задължения за ЗОВ за 2012 г. ДОО в размер на 64,76 лева и лихви 23,82 лева, ЗО в размер на 40,00 лева и лихви 14,71 лева, ДЗПО - УПФ в размер на 25,00 лева и лихви 9,20 лева, и е постановена отмяната на РА в посочените му части. Доколкото лихвите следват главното задължение, т. е. имат акцесорен характер, то това означава, че отмяната на РА относно отказаното право на приспадане на данъчен кредит в размер на 500 лева по фактура № 200000054 от 12.01.2012 г., издадена от "А." ЕООД и в размер на 980 лева по фактура № 313 от 31.05.2013 г., издадена от "Е." ЕООД, включва и прилежащите лихви за забава. С оглед на горното, молбата е основателна и следва да се извърши поправката в постановеното решение. По тези съображения, Върховният административен съд, състав на осмо отделение