Решение № 60178 от 29.10.2021 г. на ВКС по н. д. № 658/2021 г.

Решение № 60178 от 29.10.2021 г. на ВКС по н. д. № 658/2021 г., I н. о., НК, докладчик председателят Румен Петров Производството е по реда на чл. 422, ал. 1, т. 3 от НПК. Образувано е по искане на Административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Варна за възобновяване на наказателното производство по чнд № 126/2021 г. по описа на Окръжен съд - Варна и отмяна на влязлото в сила решение № 40/22.02.2021 г. В искането е посочено, че с решението по делото в частта, в която на основание чл. 12, ал. 9 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода /ЗПИИСАННЛСМВЛС/ е приспаднат изцяло срока от 1074 дни на изтърпяната част от наказанието на Й. П. от общия срок на наказанието му от пет години, като след влизане в сила на съдебния акт е получено ново, второ удостоверение от Окръжния съд Люблин /Полша/, в което е посочено, че целият срок лишаване от свобода, изтърпян във връзка с наказанието или мярката, включваща лишаване от свобода е 946 дни, което обстоятелство не му е било известно. Претендира да се възобнови производството по делото, да се отмени решението в частта му относно приложението на чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС. В съдебно заседание представителят на ВКП поддържа подаденото искане, като пледира, че посоченото в искането обстоятелство не е било известно на решаващия съд. Осъденият Й. И. П., който изтърпява наказанието си в Затвора - Варна и защитникът адв. Б. Г., редовно призовани, не се явяват, като изрично са заявили, че не желаят да присъстват в съдебно заседание. В постъпилата писма молба от адв. Г. е посочено, че искането на представителя на държавното обвинение е допустимо и основателно, поради което следва да се отмени решението в частта, касаеща произнасянето на основание чл. 457, ал. 5 от НПК и делото да се върне за ново разглеждане на ОС - Варна. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Искането за възобновяване се основава на разпоредбата на чл. 420, ал. 1 вр. с чл. 422, ал. 1, т. 3 от НПК, направено е в шестмесечния срок по чл. 421, ал. 1, предл. 2 от НПК, считано от разкриване на новите обстоятелства - 15.04.2021 г. и има за предмет акт, попадащ в категорията на визираните в чл. 419, ал. 1 от НПК, поради което е ДОПУСТИМО, а разгледано по същество е и ОСНОВАТЕЛНО. С решение № 40/22.02.2021 г. по чнд № 126/2021 г. по описа на Окръжен съд - Варна на основание чл. 12 от ЗПИИСАННЛСМВЛС е призната обща присъда на Районния съд Люблин-Изток в Люблин, със седалище в Швидник /Република Полша/ от 13.01.2020 г. по дело II К 598/18, променена с присъда на Окръжния съд в Люблин по дело V Ка 378/20, влязла в сила на 18.08.2020 г., с която българският гражданин Й. И. П. с ЕГН [ЕГН] е признат за виновен в извършването на престъпления, съответстващи на визираните в чл. 152, ал. 1, чл. 195, ал. 1, т. 3 и чл. 198, ал. 1 от българския НК, както и наказанието, което следва да изтърпи осъденият е пет години лишаване от свобода. На основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б. "Б" от ЗИНЗС е определен първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, а на основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС е зачетено изтърпяното наказание от 1 074 дни към 25.01.2021 г. Решението не е обжалвано и протестирано в законния 14-дневен срок, т. е. влязло е в сила на 09.03.2021 г. На 15.04.2021 г. в ОП - Варна е получено ново - второ по ред, удостоверение от Окръжен съд - Люблин от 06.04.2021 г., с което е променено предходното удостоверение от 25.01.2021 г. Посочено е, че целият срок на лишаване от свобода, изтърпян във връзка с наказанието или мярката, включваща лишаване от свобода към 06.04.2021 г. е 946 дни. Причината за актуализацията е възникнала от решението на Окръжен съд - Гожов Виелкополски от 22.03.2021 г., дело № III Kow 395/21 относно последователността на изпълнение на наказанието. Визираните фактически обстоятелства и процесуално развитие на делото дават основание да се заключи, че са разкрити обстоятелства, които не са били известни на състава на Варненския окръжния съд и имат съществено значение относно продължителността на зачетеното като изтърпяно от осъдения наказание, което в действителност е 946 дни, а не както по-рано е удостоверено - 1 074 дни. Това налага да се възобнови производството и делото да се върне на окръжния съд за ново разглеждане в тази му част, тъй като изменението не е в полза на осъдения поради утежняване на положението му. Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение