Решение № 14990 от 27.11.2012 г. на ВАС по адм. д. № 6836/2012 г.

Решение № 14990 от 27.11.2012 г. на ВАС по адм. д. № 6836/2012 г., II о., докладчик председателят Дима Йорданова Производството е образувано по подадено искане на основание чл. 237, ал. 1, вр. с чл. 239, т. 1 и 3 от АПК от началника на РДНСК - североизточен район за отмяна на влязлото в сила решение № 3050/21.12.2011 г. постановено по адм. д. № 2766/2011 г. на Административен съд гр. Варна, VII състав. Ответниците в срока по чл. 242, ал. 2 АПК не са взели становище. Върховният административен съд, тричленен състав намира искането за отмяна на решението за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 240, ал. 1 АПК, но разгледана по същество е неоснователно. С решението, чиято отмяна се иска е отменена заповед № ДК-10-СИР-38/08.07.2011 г. на началника на РДНСК - североизточен район, с която е прогласено за нищожно решение за ползване № 243/18.06.1998 г. на ръководителя на РИТСК - Варна. Съгласно чл. 239, т. 1 АПК актът подлежи на отмяна, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната като разпоредбата има предвид нови обстоятелства, които са съществували към момента на гледане на делото. В случая цитираното решение по адм. д. № 741/2012 г. на Варненския административен съд, което се сочи като ново доказателство - неприложено към искането и по делото е създадено след приключване на делото, видно от приложената касационна жалба приета като доказателство по настоящото дело подлежи на проверка от по- горестоящата инстанция- Върховния административен съд. Следователно не е налице хипотезата на чл. 239, т. 1 АПК, поради което на това основание искането е неоснователно. Неоснователно е искането подадено на основание чл. 239, т. 3 АПК. При тази хипотеза отмяна на влязло в сила решение може да се иска, когато решението е основано на документ, който по надлежен ред е признат за подправен, или акт на съд или друго държавно учреждение, който в последствие е бил отменен. Такова доказателство не се сочи с искането за отмяна, както не се сочи като ново доказателство и решение по адм. д. № 741/2012 г. на варненския административен съд. При тази фактическа обстановка искането за отмяна на влязлото в сила решение № 3050/21.12.2011 г. постановено по адм. д. № 2766/2011 г. на Административен съд и следва да се отхвърли като неоснователно. по изложените съображения Върховния административен съд, тричленен състав, второ отделение, на основание чл. 244, ал. 1 АПК